Yasadışı Telefon Dinleyenler Beraat Ediyor

İçişleri Bakanlığı aleyhine açtığı 10 milyarlık tazminat davasına karşılık Ankara 8. İdare Mahkemesi'nin 500 milyon ödemeye karar verdiği gazeteci Özer, tazminat artırımı başvurusuna ise henüz yanıt alamadı.

İdare Mahkemesi, 26 Şubat 2002'de, "Hukuk kuralları göz ardı edilerek davacıya ait telefon konuşmalarının dinlenmesi ve bu durumun basında yer alması nedeniyle davacı hakkında, gerek çevresinde gerekse kamuoyunda şüphe ve tereddütler doğmasında idarenin ağır kusuru bulunduğu"na karar verdi.

İdare mahkemesi, Anayasanın 129. maddesine ve 657 Sayılı Yasanın 13. maddesine göre, "idarenin kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan dolayı ödediği tazminatın yasal yollara başvurularak sorumlu görevlilere rücu etmesi"ni istedi.

Telefon dinlemede sorumlu yok!

Ankara Emniyet Müdürü Cevdet Saral ve 38 arkadaşına Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan ceza davasına müdahil olma isteğine yargılama boyunca yanıt alamayan gazeteciye, 30 Ocak'ta, "Sanıklar beraat etti ve karar kesinleşti. Müdahil olmanız reddedildi" yanıtı geldi.

27 Mayıs 2003'te kararını açıklayan mahkeme, Cevdet Saral'ın atılı suçu işlemediği, Ankara Emniyet Müdür Yardımcısı Osman Ak, Zafer Aktaş ve Mehmet Çorumlu'nun cezalandırılması için de yeterli kanıt bulunmadığına karar verdi.

Sanıklar, "Ankara Emniyeti içerisinde, yasalara aykırı olarak ikinci bir dinleme odası kurarak bazı kişilerin telefonlarını dinlemek, olay ortaya çıkınca da bazı dinleme kayıtlarını bilgisayar hard diskinden silmek" ile suçlanıyorlardı.

Yeni TCK'da suç

1 Nisan 2005'te yürürlüğe girecek 5237 Sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu' nda telefon dinleme, "Özel Hayata ve Hayatın Gizli Alanına Karşı Suçlar" paragrafındaki "Haberleşmenin gizliliğini ihlâl" başlığı altında tanımlanıyor.

Yasanın 132. maddesinin birinci fıkrasında, "Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlâl eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlâli haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur" deniyor.

İkinci fıkraya göre, "Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır".

Yasanın "Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması" başlıklı 133.maddesinin birinci fıkrası ise "Kişiler arasındaki alenî olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki aydan altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır" şeklinde düzenlendi. (EÖ/YS)