1 Mayıs 1977'de İstanbul Belediye Başkanı olan Ahmet İsvan, hem görgü şahidi olarak dinlenmiş, hem de mitingdeki olaylarla ilgili olarak suçlanmıştı. İsvan, YeniGündem'den Emel Armutçu'nun sorularını cevapladı:

1 Mayıs 1977’yi İstanbul Belediye Başkanı olarak yaşadınız. Bu konuda tanıklığınıza da başvuruldu. Aradan dokuz yıl geçtikten sonra olayı değerlendirir misiniz?

İsvan- Devlet, 1 Mayıs mitingi için DİSK'e izin vermişti. Bir devlet bir mitinge izin verirse, o mitingin güvenlik içinde yapılmasını sağlamakla görevlidir. Burada devlet, güvenliği sağlamamaktan dolayı, bana göre suçludur. Biliyorum ki, bizim devletimizin gücü, böyle bir mitingin güvenliğini sağlamaya yeter. Nitekim ertesi yıl yetti, ertesi yıl 1 Mayıs mitinginde hiçbir olay çıkmadı.

Ben bir türlü yorumlayamıyorum; Vilâyetten Belediyeye gelen resmî yazıda, olaylar çıkabileceği belirtilmişti. Olaylar çıkabileceğini biliyorlar, olaylar çıkıyor ve bir tek patlamış silah yakalayamıyorlar.

O sırada görev başında olanlara sormalı: Olay çıkabileceğini biliyordunuz, nasıl oldu da, sizin tahmin ettiğiniz olay çıktığı halde, bir tane ciddi sanık getirmediniz yargıç önüne? Çok şaşılacak şey, bu olayın tek kamu görevlisi sanığı ben oldum.

1 Mayıs olayından sonra en çok suçlananlardan biri siz oldunuz.

İsvan- Vilayetten gelen yazıda tedbir almam isteniyordu. Ben de aldım. Köprünün açılması emri için hazır ekip bulundurdum. Ambulans, itfaiye aracı temin ettim. DİSK yürüyüşün koordinasyonu için 8 adet telsizli araba istemişti. Yerinde buldum, yazılı emirle araçları görevlendirdim.

Sonradan bu otomobiller tartışma konusu oldu. Bir de iki tane lastikli eskavatör vardı. Belediye'nin yetkili sendikası Genel-İş başvurmuştu, bunları mitinge geçirmek için.

Kendi mesleklerini simgeliyordu. Belediye yasasına göre onlara kiraladım. Sonradan bu araçların vatandaşın daha çok ezilmesini sağlamak amacıyla çıkışlara yerleştirildiği iddia edildi.

Vilayet hakkımda "Lüzum-u muhakeme" kararı çıkarttı, 1 Mayıs'ta görevimi kötüye kullanmaktan ya da başka suçlardan yargılanmak Üzere... Danıştay bu kararı bozdu. Gerekçesi şuydu: "Araçlar toplum düzenini sağlamak için görevlendirilmiş ve üçüncü kişilere verilmemiştir." Ama DİSK davasında ben Danıştay kararına rağmen suçlanıyorum. (EA/NM)

* Emel Armutçu’nun Ahmet İsvan’la yaptığı söyleşi YeniGündem Dergisinin 28 Nisan–4 ayıs 1986 “1 Mayıs 1977: Faili Meçhul Katliam” kapak dosyasında yer almıştı.