6 MAYIS

"İdam Vermedik Diye Mahkememiz Lağvedildi"

17 Mayıs 1987 tarihli Nokta Dergisi’nin “İdam Cezası Kaldırılsın” başlıklı dosyasında idam cezalarına karşı çıkan hakim Remzi Şirin ile yapılmış söyleşiyi sunuyoruz.

İstanbul - Bia haber merkezi
06 Mayıs 2009, Çarşamba

 

12 Mart sonrası İstanbul Sıkıyö­netim Mahkemesi Kıdemli Hâki­mi Remzi Şirin uygulamalar konusunda Nokta'nın sorularını yanıtladı.

Nokta: Hiç idam kararı verdi­niz mi?

Şirin: 41 sene 5 ay hizmetim var. İdam kararı vermedim. Ne demirbaş ne de şahsi bir tek ka­lem kırmadım. 1971 yılında İstan­bul 1 No'lu Sıkıyönetim Mahke­mesi kıdemli hâkimiydim. İdam cezası vermedik diye bağlı oldu­ğumuz mahkemeyi lağvettiler.

Nokta: Baktığınız davalarda is­nat edilen suçlar 146. maddeye girmiyor muydu?

Şirin: Biz o suçları Anayasa'yı ihlal mahiyetinde görmedik. Adam kaçırılmış, fidye alınmış, barka soyulmuş; bunların TCK'da ayrı maddeleri var.

Nokta: Peki, diyelim ki Deniz Gezmiş ve arkadaşları sizin mah­kemenizde yargılanmış olsalardı, onlar için de aynı yaklaşımı sür­dürür müydünüz?

Şirin: Cevap olarak bir anımı anlatayım size. Konya'da adli müşavir olarak görev yaptığım günlerde caddede bir genç yanıma geldi, "Affedersiniz, siz Remzi Şi­rin misiniz?" diye sordu. "Evet" dedim. Genç şöyle dedi: "Eğer, Deniz Gezmiş ve arkadaşları İs­tanbul'da yakalansalardı, belki de sizin mahkemede yargılanacaklar­dı ve idam edilmeyeceklerdi..." Ben de "Evet" dedim, "Ben bu­güne kadar kalem kırmadım."

Nokta: Bir süredir de mahke­melerde avukat sırasında oturu­yorsunuz. Bir avukat olarak idam cezası talebiyle karşılaştığınızda ne düşünüyorsunuz?

Şirin: Bakın size çok acı bir ör­nek vereyim. Müvekkilim İhsan Çetintaş hakkında idam kararı ve­rilmişti. Karadeniz Teknik Üniversitesi'nde okuyordu çocuk. Dev-Yol ile ilgili bir davaydı. 9. Kolordu Sıkıyönetim Mahkeme­si idam karan verdi. 1983 senesiydi. Karar Yargıtay'ca bozuldu ama, çocuk bu arada Erzurum'­da Askeri Cezaevi'nde intihar et­ti. Astı kendisini. Babası da da­yanamadı, üç ay sonra öldü.

Nokta: Karar yanlış mıydı ya­ni?

Şirin: Bana sorarsanız bütün idam kararları yanlıştır. Hele bir de hukuki yanlışlık olunca...

Nokta: Sonradan bozulan idam kararlarıyla ilgili başka örneğe ta­nık oldunuz mu?

Şirin: Mesela Kahramanmaraş olaylarında bir baba oğul hakkın­da idam kararı verilmişti. Baba Mehmet Karayazı ve oğlu Remzi Karayazı hakkında. Sonra ikisinin de karan bozuldu ve tahliye oldu­lar. Bunun örnekleri çok. Aslın­da bugünkü tatbikatla yurtta ba­rış sağlanamaz.

Nokta: "Bugünkü tatbikat"tan neyi kastediyorsunuz?

Şirin: Bugünkü tatbikattan kas­tım, farklı uygulama. Kanuna gö­re şüphe daima sanığın lehinedir. Ama sağ olunca lehine, sol olun­ca aleyhine kabul ediyorlar. Sağa ve sola aynı madde uygulanmıyor. (SÇ)

 

BAĞIMSIZ İLETİŞİM AĞIBağımsız İletişim Ağı (BİA) IPS İletişim Vakfı'nın çalışmalarının merkezinde yer alıyor. BİA, “bağımsız medya”nın güçlendirilmesi hedefiyle, 1997'den bu yana dört temel etkinlik alanı üzerinde gerçekleştirilen bir sürekli proje. Türkiye’de ve dünyada daha çok internet haber sitemiz bianet.org dolayısıyla yaygın olarak bilinse de, BİA günlük haber üretiminin ötesinde, iletişim sürecinin bütün uğraklarını dönüştürmeyi hedefliyor.

IPS İLETİŞİM VAKFIIPS İletişim Vakfı “İletişim ve kalkınma alanındaki projeleri gerçekleştirmek ve desteklemek” amacıyla 1993'te kuruldu. Vakıf etkinliklerini, yerel ve uluslararası kaynaklardan sağladığı hibe ve bağışlarla gerçekleştirdiği projeler üzerinden sürdürüyor.

BİA KİTAPLIĞIBİA Kitaplığı, Bağımsız İletişim Ağı’nın 2001-2009 arasında sürdürdüğü eğitim çalışmalarının ürünü olan “Habercinin Elkitabı“ dizisinden 5, “Hak Haberciliği” disizinden 4 kitabı; gazeteciler için kılavuzların yanısıra mesleğe adım atmaya hazırlananlara yönelik yayınları da kapsıyor. Kitaplık, Türkçe iletişim yazınında uluslararsı standartlarda üretilmiş, kimileri kendi alanlarında ilk olan öncü telif çalışmalardan oluşuyor.

BİZE ULAŞIN