Sanık Avukat, İkinci Kez Mahkemeyi Reddetti

Müvekillerinin hakkını korumak için yaptığı açıklama nedeniyle “mahkemeyi etkilemek” ile suçlanan avukat Tahir Elçi “bağımsız bir yargılama” için ikinci kez mahkemeye itiraz etti.

Mardin Kızıltepe´de polislerce öldürülen Ahmet Kaymaz ve 12 yaşındaki oğlu Uğur Kaymaz´la ilgili davada Kaymaz ailesinin avukatlığı üstlenen Tahir Elçi’yi “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs¨ iddiasıyla yargılayacak tarafsız bir mahkeme kurulamadı.

Cinayet davasını gören Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi heyetiyle aynı olduğu için daha önce mahkeme heyetini reddeden Elçi, Kütahya Ağır Ceza Mahkemesi kararıyla oluşturulan yeni heyetin başkanlığına yine cinayet davasını ele alan mahkemenin başkanı Nuran Berk yer alınca ikinci kez itiraz etti.

Mahkeme ikinci itiraza uğradı, başkan değişecek

30 Ekim’de görülen duruşmada Elçi’nin avukatlarının itirazı üzerine Hakim Nuran Berk de davadan çekildi. Bunun üzerine dosya bir kez daha, mahkemeye yeni bir başkan seçmesi için Kütahya Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.

Bu mahkeme ikinci kez heyet oluşturulacak. “Biz tarafsız bir yargılama istiyoruz. Adaletin burada gerçekleşmesini istiyoruz” dediği için yargılanan Elçi, bir daha 31 Ocak 2008’te hakim karşısına çıkacak.

Cinayetten beraat, protestosuna dava

Elçi, basın açıklamasında “Çok adil bir tutumla karşı karşıya olduğumuzu düşünmüyorum. Mahkeme başkanından çok adaletli bir tutum göremediğimiz için böyle bir durum yaşandı. Bizim taleplerimize kayıtsız kalındı. Ciddiye alınmayan bir eda, tutum saptadık. Biz tarafsız bir yargılama istiyoruz. Adaletin burada gerçekleşmesini istiyoruz” sözlerini sarfettiği için yargılanıyor.

Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi, Ahmet Kaymaz ve Uğur Kaymaz´ın 21 Kasım 2004'te öldürülmesiyle ilgili davada sanık polisleri beraat ettirmişti. Dosya şu an Yargıtay aşamasında bulunuyor. (EÖ)


Eskişehir - BİA Haber Merkezi

02 Kasım 2007, Cuma

Erol ÖNDEROĞLU