İstanbul Barosu'ndan uyarı cezası alan avukatlar İrfan Dündar ve Fırat Aydınkaya, PKK Lideri Abdullah Öcalan müvekkilleri olduğu için kendilerine ayrımcılık yapıldığını öne sürerek, Baro'nun daha önce "Kürtlerin ölmesini temenni etmek suç olamaz" şeklinde savunma yapan bir üyeye uyarı cezası vermediğini hatırlattılar.

Dicle Haber Ajansı'nın bildirdiğine göre, Dündar ve Aydınkaya, Gündem gazetesine müvekkilleri Öcalan 'a dair verdikleri demeçlerden dolayı Genelkurmay Başkanlığı'nın şikayeti üzerine yargılanmış ve suçlu bulunarak 10 ay hapis cezasına çarptırılmışlardı. "Örgüt propagandası yapmak" suçlamasından mahkum olan avukatların cezaları ertelenmişti.

Uyarı cezasının tekrarı durumunda "meslekten men" cezası verilebileceğine dikkat çekilen haberde, ceza kararının Dündar ve Aydınkaya'nın  savunmaları alınmadan verildiği de belirtidi. Avukatlar, İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal'ın göreve başladığı günden beri düşünce özgürlüğü konusunda verilen cezaları eleştirmesine karşın, müvekkillerine dair bilgilendirici açıklamalarda bulunmalarının suç sayılmasını eleştirdiler.

Daha önce bir müvekkilini savunurken  "Kürtlerin ölmesini temenni etmek suç olamaz" şeklinde bir ifadesi bulunan Baro üyesi Metin Çetinbaş'a herhangi bir uyarı cezası verilmemiş olması da Dündar ve Aydınkaya tarafından kendilerine ayrımcılık yapıldığına dair iddialarına örnek olarak sunuldu.

Konuya dair bianet'in sorularını yanıtlayan İstanbul Barosu Başkan Yardımcısı Mehmet Durakoğlu, ayrımcılık iddialarını reddetti. Metin Çetinkaya ile ilgili durumun kendi yönetimlerinden önce yaşandığını söyleyen Durakoğlu, ceza kararı verirken savunma alınmamasının da Baro Yasası'na uygun olduğunu belirtti.

Aynı yasaya göre, bir avukata dava açıldıysa Baro dahilinde disiplin soruşturması açılmasının da gerekli olduğunu belirten Durakoğlu, soruşturmaların da mahkemeden karar çıkmadan bitirilmediğini ekledi. Durakoğlu ayrıca mahkeme ceza vermese dahi, meselek ilkelerine aykırılık tespit edildiği takdirde disiplin soruşturmasından ceza kararı çıkabilecek olmasına rağmen bunun uygulanmadığını söyledi. "Abdullah Öcalan'ın avukatlarına verilen disiplin cezalarının tamamı mahkeme kararlarına paraleldir" diyen Başkan Yardımcısı, söyle devam etti: "Abdullah Öcalan bir yana, hakları kısıtlanmış herhangi bir mahkumun avukatının onun adına açıklama yapması düşünce özgürlüğü olarak değerlendirilir mi, bu hukuken bir tartışma konusudur." (ÖÖ/ŞA)