İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi savcısı Mustafa Çavuşoğlu, Aktütün saldırıyla ilgili "gizli" belgelere yer verdiği gerekçesiyle Taraf gazetesi muhabiri Mehmet Baransu'nun 10 yıla kadar hapsini istedi.

Cumhuriyet savcısı Çavuşoğlu, bugün devam eden yargılamada, "gizli" gizlilik dereceli belgeleri haberleştirdiği gerekçesiyle Baransu'nun Ceza Yasası'nın (TCK) 329/1 maddesinden cezalandırılmasını talep etti.

Esas hakkında savunma için ertelendi

Baransu, gazetenin 13 Nisan 2009 tarihli sayısında "Aktütün Sırları", "Genelkurmay'da Dakika Dakika Yaşananlar" başlıklı haberlerde Genelkurmay Başkanlığı'nca tutulan ceride raporlarının anlık kayıtlarının yayımladığı için suçlanıyor.

Yayınlarla "devletin güvenliğine ilişkin gizli gizlilik dereceli belgelere" yer verildiği iddia ediliyor. Mahkeme başkanı, duruşmada, Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı'nın gönderdiği yazıyı dosyaya konulduğunu açıkladı.

Gazetecinin avukatı Ergin Cinmen, savcılık mütalaasının sunulmasının ardından mütalaayla ilgili savunmalarını yapmak için süre istedi. Mahkeme bu nedenle yargılamayı 6 Ekim saat 9,15'e bıraktı. Cumhuriyet savcısı Ercan Şafak, Baransu hakkında dava açmıştı.

TCK'nın "Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklama" başlıklı 329/1 maddesine göre, "Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri açıklayan kimseye beş yıldan on yıla kadar hapis cezası verilir."

"Günlük" yetkililerinin de hapsi istendi

Ayrıca, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi savcısı, Kandil Dağı'nda röportaj gerçekleştiren Günlük gazetesi yetkilileri Filiz Koçali ve Ramazan Pekgöz'ün Terörle Mücadele Yasası'nın (TMY) 7/2 maddesinden cezalandırılmalarını talep etti.

PKK'nin çatı örgütü olarak bilinen Kürdistan Topluluklar Birliği (KCK) Yürütme Konseyi başkanı Murat Karayılan'la yaptıkları röportaj nedeniyle Koçali ve Pekgöz'ün 7,5 yıla kadar hapisleri istendi. Davadan gazete sahibi Ziya Çiçekçi de yargılanıyor.

Gazetenin 7, 8 ve 9 Ağustos 2009 tarihlerinde çıkan "Hasan Cemal'in istediğini yaptık", "Yaşar Kemal'e harfiyen katılıyorum" ve "Devlet bir adım atsın biz iki adım atarız" başlıklı röportaj kesitlerinde "örgüt propagandası yapıldığı" yapıldığı iddia ediliyor, açıklamaların örgüt yetkiilisinden kaynaklanması da suça gerekçe olarak gösteriliyor. 2 Eylül'de devam edecek yargılamada karar çıkabilir. (EÖ)