Dr. Aktar ilişkilerin normalleşmesini iki devletin sağlamasının önünde çok engel görüyor. "Çok uzun vadeli, ama bunu halklar yapabilir. İki taraftan bunu isteyenlerin daha çok buluşma alanı yaratması gerek."
Dr. Cengiz Aktar, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün Ermenistan-Türkiye futbol maçı nedeniyle Erivan'a gitmesini "Kendi başına çok önemli bir gelişme. Tarihi bir olay" diye yorumluyor, ancak bu ziyaretin tek başına somut, olumlu sonuçlar doğurmasının önünde engeller olduğunu söylüyor.
Aktar'a göre Türkiye devleti, herhangi bir adım atarsa Ermenistan'ın devlet düzeyinde "soykırım" sözcüğünden vazgeçmesi gibi bir umut taşıyor; ancak bu "ham bir hayal". "Ermenistan'ın devlet düzeyinde bunu tartışmaya bile niyeti yok" diyor Aktar.
Bir başka engel de Azerbaycan faktörü: "Türkiye alternatif olarak Rusya dışındaki enerji kaynaklarına önem verecekken, petrol ve doğalgaz aldığı Azerbaycan, Dağlık Karabağ sorunu üzerinden Türkiye'nin elini kolunu bağlıyor. Sınırın açılması, Azerbaycan faktörüne takılabilir."
Peki bu ziyaretin doğurduğu hiç fırsat yok mu? Aktar bunu, "Bu kadar derin karşılıklı güvensizlik varken, insan ilişkileri bir fırsat. Erivan'a birçok gazeteci gitti. Hayatında adım atmamış insanlar oranın gerçeğini gördü. Bu çok uzun vadeli bir süreç olacak, ama bu mesele çözülecekse, halklar seviyesinde, toplumlar arası ilişkilerle çözülecek."
Bunun için her iki tarafta, ilişkilerin normalleşmesinden yana olanların karşılıklı buluşma alanı yaratmasının yararlı olabileceğini söylüyor Aktar. Kültürel, sanatsal çalışmaların uygun ortamlar olabileceği kanısında.
Ziyaretin sonunda Gül ve Ermenistan Cumhurbaşkanı Serj Sarkisyan "Sorunları biz çözeceğiz ve gelecek kuşaklara bırakmayacağız" demişlerdi.
Aktar, 1993'ten beri kapalı olan Sarp sınır kapısının açılmasının bu koşullarda "mucize olacağını", ama çok şeyi değiştireceğini düşünüyor. "Elbette adım atması gereken Türkiye. Atacak daha çok adımı, elinde daha çok kartı var çünkü."
Pratik adımlardan birinin 1920 tarihli Gümrü Antlaşması'yla ilgili krizin çözülmesi olabileceğini söyleyen Aktar, Türkiye'nin Kurtuluş Savaşı sırasında Doğu Cephesi'ndeki savaşı sona erdiren bu antlaşmayı Ermenistan'ın kabul etmediği, Ermenistan'ın da kabul ettiği iddiasında olduğunu anımsatıyor. Bu krizin çözülmesi halinde Türkiye'nin Ermenistan'da büyükelçilik ya da maslahatgüzarlık düzeyinde bir diplomatik temsilcilik açabileceğini düşünüyor.
Aktar, AB süreciyle ve Hrant Dink'in öldürülmesi sonrasında, 1915'te yaşananların daha çok konuşulur olduğunu, özellikle gençlerin artık "hiçbir şey olmadı zokasını yutmadığını" söylüyor.
"Bunda Agos'un da büyük rolü oldu. Soru sormasını bilen gençlerde soru işaretleri uyanıyor. Bu sorular ne kadar çoğalırsa, kuşkular ne kadar birikirse, bunun toplumlar düzeyinde bir adalet duygusunu yaratacak bir mecraya evrilmesi mümkün. Acıyı paylaşmak; esas mesele bu." (TK/EÜ)

BAĞIMSIZ İLETİŞİM AĞIBağımsız İletişim Ağı (BİA) IPS İletişim Vakfı'nın çalışmalarının merkezinde yer alıyor. BİA, “bağımsız medya”nın güçlendirilmesi hedefiyle, 1997'den bu yana dört temel etkinlik alanı üzerinde gerçekleştirilen bir sürekli proje. Türkiye’de ve dünyada daha çok internet haber sitemiz bianet.org dolayısıyla yaygın olarak bilinse de, BİA günlük haber üretiminin ötesinde, iletişim sürecinin bütün uğraklarını dönüştürmeyi hedefliyor.

IPS İLETİŞİM VAKFIIPS İletişim Vakfı “İletişim ve kalkınma alanındaki projeleri gerçekleştirmek ve desteklemek” amacıyla 1993'te kuruldu. Vakıf etkinliklerini, yerel ve uluslararası kaynaklardan sağladığı hibe ve bağışlarla gerçekleştirdiği projeler üzerinden sürdürüyor.

BİA KİTAPLIĞIBİA Kitaplığı, Bağımsız İletişim Ağı’nın 2001-2009 arasında sürdürdüğü eğitim çalışmalarının ürünü olan “Habercinin Elkitabı“ dizisinden 5, “Hak Haberciliği” disizinden 4 kitabı; gazeteciler için kılavuzların yanısıra mesleğe adım atmaya hazırlananlara yönelik yayınları da kapsıyor. Kitaplık, Türkçe iletişim yazınında uluslararsı standartlarda üretilmiş, kimileri kendi alanlarında ilk olan öncü telif çalışmalardan oluşuyor.
BİZE ULAŞIN