AVUKAT NESRİN YAKŞİ
“Silvan Davasında Komutanlara Beraat Hukuki Gerekçeden Yoksun”
Diyarbakır’ın Silvan ilçesinde 14 Temmuz 2011’de 13 asker PKK’lilerce öldürüldü.
Olayla ilgili bir albay, bir binbaşı ve iki üsteğmen hakkında “görevi ihmal” iddiasıyla dava açıldı.
Dört komutana açılan dava dört yılın sonunda, 3 Haziran 2015’te sonuçlandı.
Savcı, bilirkişi, Genelkurmay tetkik heyeti ve mahkeme başkanı olayda komutanların hatalı olduğunu belirtse de dört sanık komutan da beraat etti.
Olayda hayatını kaybeden asker ailelerinin avukatlarından Nesrin Yakşi Askeri Yargıtay’a temyiz dilekçesi vererek karar itiraz ettiklerini söyledi.
Yakşi: Komutanlar zamanında tedbir almadı
Yakşi bianet’e yaptığı açıklamada, mahkemenin beraat kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ifade etti:
“Temyize başvurduk çünkü bilirkişi raporunda herkesin hatalı olduğunu, komutanlar ve erlerin hatalı olduğu açıkça ifade ediliyor.”
“Olaydan birkaç gün sonra Genelkurmay da tetkik heyeti oluşturuyor. Araştırmada, sanıkların emirleri yerine getirmediği, uygun üs bölgesinin seçilmediği gibi 20’ye yakın hata tespit ediliyor. Olay yerinde tespit edilenden farklı bölgede konaklama yapılıyor, askerler çok yorgun. Ancak bölgedeki komutanlar bir tedbir almıyor. Tedbir alınmadığı, hem bilirkişi hem Genelkurmay’ın heyet raporunda yazıyor. Operasyondan 21 dakika sonra alay komutanlığına haber veriliyor.”
Mahkeme kararında da bu hatalara yer verildiğini söyleyen avukat Yakşi, “Yine de hukuki bir gerekçeye dayanmadan beraat kararı verildi” dedi.
“Aileler de çok üzüldü, bu kararı beklemiyorlardı.”
Avukat Yakşi kararın açıklanmasının ardından yaptığı açıklamada şunları söyledi:
“Olaydan sonra Genelkurmay Başkanlığı’nca görevlendirilen tahkikat heyetinin raporunda sanıkların 1. dereceden kusurlu oldukları belirtiliyor. Bilirkişi raporunda da olayın meydana gelmesi ve zayiat verilmesinin hatalardan kaynaklandığı yazıyor. Bu raporlara rağmen sanıkların beraat etmesi hukuka, yasaya ve vicdana aykırı.”
“Görevi ihmalden” yargılandılar
Askerler ile yedi PKK'linin öldürüldüğü saldırı sonrası Silvan 4. Taktik Jandarma Alay Komutanı Albay Mehmet Murat Toprak, 4. Taktik Jandarma Tabur Komutanı Binbaşı Milbay Şahin, 1. Bölük Komutanı Üsteğmen M.Emin Karagöz ve 2. Bölük Komutanı Üsteğmen Necmettin Erdoğan’a Diyarbakır 7. Kolordu Askeri Mahkemesi’nde “görevi kötüye kullandıkları” iddiasıyla dava açıldı.
Savcı da mütalaasında, sanıkların görevlerinde ihmal ve gecikme gösterdiğini söyledi, ölen ve yaralanan askerlerin mağduriyetine sebep olan dört subayın cezalandırılmasını istedi.
Bilirkişi ne dedi? |
|
Dün açıklanan gerekçeli kararda bilirkişi heyetinin raporuna da yer verildi. Rapordan öne çıkan tespitler şöyle: * Birlik sarf ettiği efor nedeniyle çok yorgundu ve erler uyuyordu. Bu nedenle hedef bölgeye ulaşılamadı. * Verilen görevi yerine getiremeyen tabur komutanı, emrin yerine getirilmediğini zamanında üstlerine bildirmedi. Birliğin yeri konusunda üst komutanlığa doğru ve zamanında bilgi verilmedi. * “Etki-tepki-rapor” sisteminin işletilmesinde gecikme yaşandı, durum durumu üst komutanlığına iletilmedi. Seçilen arazi savunma için uygun değildi. Komutanlık bilgi ve tecrübesi kullanılmadı. * Seçilen bölge taktik açıdan uygun değildi, emniyet sağlanmasına imkan vermedi, tehdide ve telsiz ikazlarına rağmen aynı yerin kullanımına devam edildi. Birliğin hareket tarzı kurallara uygun değildi. * Disiplin ve lider zafiyeti nedeniyle gizlilik kuralı ihlal edildi, birlik deşifre oldu, komutanlar kontrol görevini aksattı. * Telsizle bilgi alınmasına rağmen üs bölgesi değiştirilmedi, uyuyan askerler uyandırılmadı ve önlem alınmadı. Etkin irtibat sistemi kurulamadı. * Binbaşı Milbay Şahin birliğini emredilen bölgeye götüremedi, üs bölgesi seçimine dikkat etmedi, komutanlık bilgi, tecrübe ve otoritesini kullanmadı, saldırı emaresi ortaya çıkmasına rağmen emniyet tedbirlerinde değişiklik yapmadı. * Sahadaki komutanların hataları sonucu meydana gelen olayda Tabur ve Bölük Komutanları asli kusurlu. Olay, arazide görev yapan tek erden tabur komutanına kadar tüm personelin yaptığı hataların birleşmesi sonucu meydana geldi. |
Savcı mütalaasına ve bilirkişi raporuna rağmen, tutuksuz yargılanan dört komutan “ihmalleri olmadığı gerekçesiyle” beraat etti. Dosya Askeri Yargıtay’da. (AS)