Mahkeme Savunması Yüzünden Yargılanan Leyla Zana'ya Beraat

Kapatılan Demokrasi Partisi (DEP) eski milletvekili Leyla Zana, 2007 Newrozu'nda "Kürtlerin üç önder Celal Talabani, Mesut Barzani ve Abdullah Öcalan" sözlerinden mahkum olduktan sonra bu davadan yaptığı savunmadan da hapis istemiyle yargılandı; sonunda beraat etti.

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Zana'yı "suç ve suçluyu övmek" iddiasıyla iki yıl hapse mahkum etmesinden sonra eski DEP milletvekili, dün (8 Eylül) de bu davada yaptığı ve "düşüncelerimden dolayı yargılanıyor olmayı Türkiye demokrasisi açısından bir ayıp olarak kabul ediyorum" dediği beş sayfalık savunması nedeniyle savının şikayeti üzerine yargılandı.

Beştaş: Mahkeme söylenen propaganda olamaz

Zana'nın katılmadığı ve kendisini Meral Danış Beştaş, Fethi Gümüş ile Cabbar Leygara'nın temsil ettiği duruşmada mahkeme, Zana'nın sözlerinin savunma hakkı kapsamında kaldığı kabul etti. Mahkeme "örgüt propagandası yaptığı" iddiasıyla Zana'yı beraat ettirdi.

Davayla ilgili bianet'i bilgilendiren Beştaş, müvekkillinin kendisine yöneltilen suçlamalar karşı düşüncelerini mahkemeye ifade etmekten başka bir şey yapmadığını, Zana'nın bu şekilde suçlamalara yanıt verdiğini kaydetti.

"Mahkemeler propaganda yapılabilecek alanlar değildir. Çünkü propaganda belirli bir fikri yaymayı kapsar. Ayrıca, savunma hakkı Anayasa ve uluslararası hukuk başta olmak üzere evrensel bir boyutta güvence altındadır."

Savcı şikayet etti; savunmadan da yargılandı

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 2007 yılındaki Newroz kutlamaları sırasındaki sözler nedeniyle Zana'yı Ceza Yasası'nın (TCK) 215. maddesi uyarınca "suç ve suçluyu övmek"ten iki yıl hapse mahkum etmişti. Duruşma savcısı, savunması sırasında sarf ettiği ifadeler nedeniyle de Zana hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. (EÖ)