Kadınlar Mücadele Ediyor, Erkek Şiddeti Yargılanıyor

bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu" ve "olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.

* Kim ne dedi?

Erdoğan: Bu Feministler Filan Var ya...

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Aksaray’da muhtarlara yaptığı konuşmada şunları söyledi:

“Ben kalkıyorum kadının Allah'ın erkeklere bir emaneti olduğunu söylüyorum. Bu feministler filan var ya. ‘Ne demek diyor kadın emanetmiş, bu hakarettir’ diyor. Ya senin bizim medeniyetimizle, bizim inancımızla, bizim dinimizle ilgin yok ki. Biz sevgililer sevgilisinin o Veda Hutbesi'ndeki hitabına bakıyoruz. 'Allah'ın bir emanetidir' diyor, 'O emanete saygı duyun, sahip çıkın' diyor.

“Aslında bunların her işi böyle. Onun için yeni anayasa başkanlık sistemi meselesinde ufuksuzluklarını vizyonsuzluklarını ortaya koyuyorlar. Buradan Özgecan'ımızın annesine babasına şahsım milletim adına şükranlarımı sunuyorum. Gerçekten bu vahşet karşısında her babanın, annenin böyle bir vakur duruşu...”

Erdoğan: Varsın mini etek diye feveran etsinler

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, TÜRGEV yurtlarının toplu açılış töreninde yaptığı konuşmada “Varsın inadına dekolte inadına mini etek diye feveran etsinler, biz inancına, tarihine bağlı nesiller, düşünen tartışan gençler yetiştirmek için çalışmaya devam edeceğiz” dedi.

Erdoğan: Erkek pantolonla dolaşır, kendilerini gizliyorlar

Dekolte-mini etek açıklamasıyla aynı gün, Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifleri Birlikleri Merkez Birliği (TESKOMB) heyeti ile bir araya gelen Erdoğan, Özgecan Aslan cinayeti protestosunda Beyoğlu’nda etek giyerek yürüyen erkekler için "Erkeğim diyor, ne erkeği ya. Erkek pantolonla dolaşıyor, sen niye etekle dolaşıyorsun. Maalesef bunlarla dolaşıyorlar, kendilerini gizliyorlar. Böyle bir şey olabilir mi?” dedi.

AKP'li Uçma: Feminyen anlayışlarla bu sorun çözülemez

TBMM Kadına Yönelik Şiddetin Sebeplerini Araştırma Komisyonu’nda konuşan AKP İstanbul Milletvekili İsmet Uçma, “Diziler yapacaksınız, orada yenge kayın ilişkilerinde hiçbir sınır gözetmeyeceksiniz, hiçbir sınırlama tanımayacaksınız, sonra 'tecavüzler artıyor' diyeceksiniz. Ne bekliyorsunuz? Rüzgar eken, fırtına biçer. Kreş eken de huzurevi biçecek hiç kuşkunuz olmasın" dedi.

* Gelişmeler

Erkek şiddetine elektronik kelepçe

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Ayşenur İslam, "elektronik bileklik sistemi"nin Mart ayında pilot uygulamaya başlanacağını açıkladı.

LGBTİ’ler seçim çalışmalarına başladı

Sosyal Politikalar Cinsiyet Kimliği ve Cinsel Yönelim Çalışmaları Derneği SPoD (SPoD LGBTİ), yaklaşan genel seçimler öncesinde “Okulda, işte, mecliste: LGBTİ'ler her yerde!” başlıklı bir kampanya başlattı.

CHP'nin amacı Mor Bayraklı Belediyeler

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), toplumsal cinsiyet eşitliğinin sağlanması için belediyelerde “Mor Bayrak” projesi başlattığını duyurdu. Kreş/çocuk bakımevi/kadın sağlık merkezi/hasta bakımevi/yaşlı bakımevi/sığınma evi sayısı; kadın belediye başkan yardımcısı; kadın yönetici sayısı; kadın çalışan sayısı; cinsiyete duyarlı bütçe oluşturmak gibi kriterleri yerine getiren CHP’li belediyeler,  “mor bayrak” almaya hak kazanacak.

HDP’den kadınlara adaylık çağrısı

HDP Kadın Seçim Komisyonu eşit temsiliyet ilkesini benimsediklerini hatırlatarak kadınları HDP’den milletvekili aday adayı olmaya çağırdı. Yazılı açıklamada, mevcut parlamentodaki kadın temsiliyetinin Türkiye tarihinin en yüksek oranında olmasına rağmen, 550 milletvekilinden sadece 79’unun kadın olduğuna dikkat çekildi.

Özgecan Aslan cinayetinin ardından erkek şiddeti gündemi Özgecan Aslan’ın öldürülmesinin ardından, erkek şiddeti en çok konuşulan gündem maddelerinden biri oldu. Şubat ayı boyunca bu konuda birçok protesto, kampanya ve açıklama yapıldı. * #sendeanlat Özgecan Aslan’ın öldürülmesinin ardından kadınlar Twitter’da #sendeanlat hashtag’inde maruz kaldıkları taciz ve şiddeti anlatmaya başladı. * 170 sunucu erkek şiddetine karşı siyah giydi Mersin’in Tarsus ilçesinde bindiği minibüsün şoförünce öldürülen Özgecan Aslan için dün gerçekleşen siyah giyme eylemine 32 televizyon kanalında 170 sunucu katıldı. Medya Takip Merkezi’nin (MTM) verilerine göre, sosyal medyada yapılan çağrıyla düzenlenen Özgecan Aslan için düzenlenen siyah giyme eylemine bütün TV kanallarından katılım gerçekleşti * Meclis kürsüsünde anıldı Özgecan Aslan için Meclis'te de eylemler gerçekleşti. Meclis Genel Kurulu’nda bazı kadın vekiller, Özgecan Aslan’ın öldürülmesini protesto etmek için siyah kıyafet giydi, yakalarına Özgecan Aslan’ın fotoğrafını taktı. Cumhuriyet Halk Partisi Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı, Meclis Genel Kurul Kürsüsüne Özgecan Aslan'ın fotoğraflarını astı. * Erkeklerden erkek şiddetine karşı kampanya Kadınların mücadelesini desteklediklerini ve erkekliğinden rahatsız olduklarını söyleyen bir grup erkek “Kadınların Mücadelesine Destek ve Gerekli Bir Özeleştiri” adıyla imza kampanyası başlattı. * Mersin Şoförler Odası’ndan buton önerisi Mersin Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odası Başkanı Veysel Sarı, şoförlere denetim ve eğitim yapılması gerektiğini söyledi. “Taksici cinayetlerinin önüne geçmek için yapılan güvenlik butonu gibi çalışmaların minibüs ve otobüslerde de yapılması gerekir. Bunun için biz federasyon olarak her türlü desteği vermeye hazırız. Bir de bu olayların önüne geçmek için yaptırım yetkisi konusu mutlaka masaya yatırılmalı” dedi. * Demirtaş erkekleri Özgecan Aslan için bir dakikalık saygı duruşuna çağırdı 14 Şubat 2015 Cumartesi, Ağrı’daki HDP olağan kongresinde: “Bütün erkekler katledilen kadının anısına bir dakikalık saygı duruşunda bulunsun. Kadınlar kalkmasın. Yaşanan bu vahşetten erkek olarak utanıyorum. Erkeklik anlayışı buysa biz o anlayışı yıkacağız, tarihin çöp sepetine atacağız.” HDP Grup Toplantısı’nda: “Özgecan'ın erkeklere bıraktığı en büyük miras, bu erkeklik anlayışıyla yüzleşme fırsatı olacaktır. Mesele minibüs şoförünün sapıklığı değil. O anlayışı, zihniyeti var eden, büyüten felsefeyle hesaplaşmadığımız sürece bindiğiniz her dolmuş, uçak, girdiğiniz her hastane, gelin olarak girdiğiniz ev bile tehlikelidir. Kadınlar açısından güvenli yaşam alanı yoktur. * Kılıçdaroğlu da saygı duruşuna çağırdı Kılıçdaroğlu, partisinin TBMM Grup toplantısında salondakileri Özgecan Aslan ve şiddet nedeniyle hayatını kaybeden kadınlar için bir dakikalık saygı duruşuna davet etti. * Spor alanlarında erkek şiddetine tepki Beşiktaş taraftarından spor muhabirlerine, Batman Belediyespor Kadın Futbol Takımı’ndan Mersin İdman Yurdu Erkek Futbol Takımı’na spor camiası Özgecan Aslan’ı andı. Maçlarda basın tribününü boş bırakıldı. Futbolcular maç öncesi ısınmaya Özgecan Aslan resminin bulunduğu tişörtlerle çıktı ve saygı duruşunda bulundu. (Mersin İdman Yurdu futbolcuları Çaykur Rizespor maçı öncesi) Beşiktaş taraftarları da takımlarının haftasonu oynanan maçında tribünde bir dakika bağırmayarak Özgecan Aslan için saygı duruşunda bulundu. tribünlerde "Kalbimizdesin Özgecan, bizi affet" yazılı pankart da açtı. Fenerbahçe de oynayacakları maça Özgecan için hazırlattığı özel tişörtlerle çıkmak istedi. Ancak İstiklal marşı seremonisinde bu tişörtleri giymek isteyen Fenerbahçe’ye Türkiye Futbol Federasyonu’ndan izin çıkmadı. * İdam tartışmasında kim ne dedi? Ayşenur İslam: Böyle bir şeyin söz konusu olmadığını biliyorsunuz şu anda ama talepler bu doğrultudaysa 'tartışmayız' diyemeyiz, diyecek bir durumda değilim açıkçası. Bir bakan olarak değil ama bir anne ve kadın olarak şahsa karşı işlenen suçların cezasının idam olabileceğini düşünüyorum. Bunun tartışılabileceğini düşünüyorum. Bunu gündemimize alabiliriz. Başbakan Davutoğlu: Bu konuda hiçbir ceza, böyle bir suçun karşılığı değil. İnsanlık vicdanı ötesinde bir suçtan bahsediyoruz. O açıdan bu infiali, bu yaklaşımı hepimiz paylaşıyoruz. Ancak bu konularda, adaletimizin, Türk yargısının vereceği ceza, meri hukuka göre en şiddetli ceza olacaktır. CHP Başkanı Kılıçdaroğlu: Beni üzen temel nokta şu; ölümü unuttuk, nasıl ceza vereceğiz onu tartışıyoruz. Asıl tartışmamız gereken konu; bu olayları nasıl engelleriz? AB Bakanı Volkan Bozkır: Şayet benim kızımın başına böyle bir olay gelseydi ben elime silahı alır bunun cezasını kendim verirdim. Bunun cezasına da katlanırdım. Ama devletlerin reaksiyonlarının bu şekilde olmaması gerekir. Devlete insan öldürmek bir anlamda yakışmaz diye düşünüyorum. Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya: İdam ve hadım seçeneklerinin tartışılması gerek. Ekonomi Bakanı Nihat Zeybekci: Özgecan Aslan gibi insanlığın katledildiği cinayetler için idam cezasını getirmeyi, hassasiyetle tartışmamız ve getirmemiz gerekiyor. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız:  Gerek sivil toplum örgütleri gerekse kamuoyunda bunun (idam) tartışılıyor olması yanlış değil.

* Yargı kararları

Cinayet

* Edirne'de 11 Ekim 1994'te tecavüz edildikten sonra öldürülen akademisyen Nagehan Polat'ın cinayet zanlısı bulunamadı. Nagehan Polat'ın davası zaman aşımı nedeniyle faili meçhul olarak kapandı.

* Manisa'da boşanmak isteyen karısını öldürdüğü için bir erkek Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış, yargılama sonucunda Mahkeme Heyeti sanık hakkında önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermiş, ardından  kadının sözlerini “haksız tahrik” sayarak sanığın cezasını 18 yıl 4 aya düşürmüştü. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğini belirterek kararı bozdu. Kararda, sanık hakkında maktule karşı daha önce kasten yaralama, çocuğun kaçırılması, alıkonulması ve Ailenin Korunması Hakkındaki Kanun'a aykırılık suçlarından dava açıldığına dikkat çekildi. Olay günü maktulün sanığa söylediği hakaret içeren sözlerle “haksız tahrikte dengenin sanık lehine bozulmadığı” kaydedildi.Yargıtay’ın kararına uymayarak eski kararında direnen mahkeme ise sadece sanık hakkında değil maktul hakkında da kasten yaralama suçundan iki, hakaret suçundan da bir dava açıldığını ve maktulün, sanığa hakaret suçundan mahkum olduğunu belirtti. Direnme kararı üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu ise yerel mahkemenin kararını oyçokluğu ile bozdu.

* Adana'da 25 Aralık 2013 tarihinde karısı Halime Özdoğan'ı (26) boynundaki şalıyla boğarak öldüren D.A.Ö. hakkında Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinde 'Yakın akrabayı öldürme' suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle dava açıldı. Tutuklu yargılanan zanlı Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen karar duruşmasında ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.

* Ankara'da S.S. evlilikleri boyunca şiddet uyguladığı eski karısı Hülya Çelik'i 17 Ağustos 2014 tarihinde av tüfeğiyle öldürdü. Kızına şiddet uyguladığı için daha önce kasten yaralama suçundan ceza alan S.S.'nin yargılandığı davanın karar duruşması Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi görüldü.  Duruşmada Savcı sanığın tasarlayarak adam öldürme suçundan cezalandırılmasını ve indirim yapılmaması yönündeki mütalaasını tekrarladı. Mahkeme sanığa tasarlayarak adam öldürmeden ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi, Heyet cezayı "iyi hal" indirimi uygulayarak müebbet hapis cezasına çevirdi.

 * İstanbul'da 31 Aralık 2013 tarihinde M.K. karısı Nimet K.'yi bıçaklayarak öldürdü.  M.K.´nın Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinde "yakın akrabayı öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanmasına başlandı.  Savcı, ilk duruşmada verdiği esas hakkındaki mütalaada Nimet K.'nın başkasıyla duygusal ilişki yaşadığına atıfta bulunarak, haksız tahrik altında yakın akrabayı öldürme suçundan 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası istemiyle cezalandırılmasını istedi.

* İstanbul'da 11 Mart 2014'te D.Z. annesi Hanime Aslan'ı (43), kadını üç yıl önce boşandığı eşinden korumakla görevli polis memuru Emrah Taşdemir (32) öldürdü, adliye özel güvenlik görevlisi M.Z.'yi yaraladı. D.Z. ve azmettirici olduğu iddiasıyla babası H.Z.'nin 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davada Savcı esas hakkında mütalaasını verdi.  Savcı, katil zanlısı D.Z. hakkında, annesi Hanime Aslan ve polis memuru Emrah Taşdemir'i kasten öldürmek suçundan 2'şer kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi. H.Z.'nin ise beraatine ve tahliyesine karar verilmesini istedi. Zanlıların tutukluluk hallerinin devamına karar veren mahkeme heyeti, esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmak için sanık ve avukatlarına süre vererek, duruşmayı erteledi.

* Batman'da 17 Aralık 2012'de H.D. yeğeni Hasret Daşlı'yı oğulları Ö.D. ve S.D. tecavüz ettiği ve hamile kaldığı için öldürdü. Cinayetin üzerinden 1,5 yıl geçtikten sonra Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davada, aile üyelerinin tamamı için gebe olduğu bilinen kadını töre saiki ile öldürme ve cinayete yardım etmek suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Ö.D. ile S.D.'nin dosyası 18 yaşından küçük oldukları gerekçesiyle ana dava dosyasından ayrıldı. Savcılık, Ö.D. ve S.D.'nin cinsel saldırı ve cinayete yardım etmek suçlarından 36 yıldan 52 yıla kadar hapisle cezalandırılmalarını istedi. İki yılı aşkın süredir aranan cinayet şüphelisi H.D. yakalanamadı. İlk duruşmanın elektrik kesintisi nedeniyle ertelendiği davanın bir sonraki duruşmasında Mahkemenin yaptırdığı yaş tespiti evrakı dosyada bulunamadığı için duruşma tekrar ertelendi. 

* İstanbul'da 2010 yılında öldürülen Sinem Erköseoğlu davasında kardeş olan C.P. ve E.P.' beraat etti. İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nce hazırlanan gerekçeli kararda, “26 yaşına gelmesine rağmen ailesinin desteğine muhtaç olarak yaşayan, çağrıldığı halde babasının düğününe gitmeyen, daha önceden sadece selamlaştığı bir erkek ile beraber alkol alarak duygusal yakınlık kurup gece 03.00’te evine giden, belli bir aşamada cinsellik yaşayan, erkek ev sahibesinin sızmasına veya uyuyakalmasın rağmen uyumayan mağdurenin ne yaptığını, ne düşündüğünü tespit etmek mümkün değildir. Maktulenin C. ile birlikte olmak için çıkardığı iç çamaşırını kendisinin giymesi ve hayatta yaşadığı olumsuzlukların etkisi ile atlamış olma ihtimalinin de varlığını bu davada düşünmek gerekmektedir” denildi.

 * Konya'da geçen yıl Nisan ayında K.Ç. eski karısı Özlem Çelik'i bıçaklayıp yol kenarına attıktan sonra aracıyla üzerinden geçerek öldürdü.  Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde K.Ç. hakkında dava açıldı. Görülen son duruşmada savcı esasa ilişkin mütalaasını verdi. Mütalaada, Özlem Işık ile K.Ç.'nin olaydan 9 ay önce şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanmaları ve daha önce de K.Ç'nin eşini kasten yaralama suçuna karışmış olmasının dava dosyasına delil olarak alındığını kaydetti. Savcı, sanık hakkında ' karısını canavarca hisle kasten öldürdüğü' ancak maktulün sanığa "çocuklar senden değil" demesiyle, olayın haksız tahrik altında işlendiğine kanaat getirerek, 18 yıldan 24 yıla kadar hapsini istedi. Sanık avukatının savunma için süre istemesi üzerine mahkeme heyeti duruşmayı 4 Mart 2015 tarihine erteledi.

* Diyarbakır'da geçen Aralık ayında R.B. (42) karısı Emine Börü'yü (39) defalarca el ateş ederek öldürdü. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturmayı tamamlayarak iddianame hazırladı. İddianamede R.B.'nin Eşe karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapisle cezalandırılması istendi. İddianamenin kabul edilmesinin ardından zanlının yargılanmasına Diyarbakır 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Davanın görülen ilk celsesine tutuklu sanık R.B. akıl sağlığının yerinde olup olmadığının tespiti için hastaneye sevk edildiği için katılmazken, Emine Börü'nün ailesi ve çok sayıda kadın avukat katıldı. Mahkeme Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılma talebini kabul ederken, Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği'nin talebini ise reddetti. Duruşma eksiklerin giderilmesi için ertelendi.

* Ankara´da 25 Ekim 2013 apartman görevlisi A.Ç. yönetici Kezban Doğan'ı işkence ederek öldürdü. Erkek hakkında Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Görülen karar duruşmasında zanlıya önce müebbet hapis cezası verildi, ceza `iyi hal´ indirimi uygulanarak 25 yıl hapis cezasına çevrildi.

* Antalya'da akli dengesi yerinde olmayan A.Ç. (27) Zeliha Tavşancı'yı (66) defalarca bıçaklayarak öldürdü. A.Ç.'nin yargılanmasında Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi.  Tutuklu yargılanan A.Ç. ile ilgili Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nden istenen rapor da mahkemeye ulaştı. Raporda, A.Ç. için,  Kasten adam öldürme suçuna karşı, akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını tam olarak algılayamaz. Bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmıştır  ifadesine yer verildi.

* Bursa'da geçen yıl Ekim ayında O.Y. (27) halasının kızı 31 yaşındaki Melek Karataş'ı bıçaklayarak öldürdüğü, arkadaşı EE.'yi (32) de sırtından yaraladı. Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'Kasten adam öldürmek' suçundan ömür boyu, 'Adam öldürmeye teşebbüs' suçlarından ise 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan O.Y.'nin yargılanmasına başlandı. Tutuklu sanık O.Y., hakkındaki iddiaları kabul etmedi. Öldürülen Melek Karataş'ın duruşmaya müşteki olarak katılan annesi F.K, babası H. K. ve kardeşi R.K de, olayı görmediklerini ifade ederek, sanıktan şikâyetçi olmadıklarını söyledi. Mahkeme, başka bir suçtan tutuklu bulunan R.E.'nin şahit olarak duruşmaya getirilmesine karar verdi. Dava, eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.

* Adana'da geçen yıl Eylül ayında H.Y. (47) karısı Halime Yılmaz'ı (44) kendisini aldattığından şüphelendiği için boğarak öldürdü. H.Y. Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde  ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanmaya başladı.  Davanın ilk duruşmasında sanık verdiği savunma dilekçesinde  "Kendimi kaybedip, boğazını sıktım. Amacım öldürmek değildi. Boşanmayı planlıyordum. Pişmanım" dedi. Cumhuriyet Savcısı, katil zanlısı hakkında hazırladığı iddianamede "...kocanın aldatılma iddialarını mahkeme önünde yasal yollardan kanıtlaması ve boşanma imkanı mümkün iken, özel bilgi ve beceri gerektirecek şekilde teknik takibe alması, senelik iznini bu işe sarf etmesi, bu nedenlerle eşe karşı tasarlanarak işlenen bu cinayetin haksız tahrik altında işlenmediği, aksine adım adım planlanarak soğukkanlılıkta işlendiği anlaşılmıştır" diyerek tahrik indirimi uygulanmamasını istedi. H.Y.'nin annesi A.İ., damadının aşırı kıskanç olduğunu belirterek, "Olaydan önce bana ‘Kızının yanlışını görürsem öldürür, karşısında sigara içerim' demişti" diyerek şikayetçi oldu. Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu, Adana Barosu Kadın Hakları Komisyonu üyesi ve Büyükşehir Belediyesi Kent Konseyi Kadın Meclisi Kadına Şiddete Hayır Komisyonu üyesi avukatlar da müdahil olmak istedi. Mahkeme, Halime Yelmez ile ilişkisi olduğu ileri sürülen M.S.'nin zorla getirilmesini, çiftin kızları H.Y. ile A.Y.'nin dinlenmesini kararlaştırarak duruşmayı erteledi. Müdahil olmak isteyen avukatların talepleri gelecek celse değerlendirilecek.

* Ankara'da 17 Eylül 2014'de O.M.,TRT Sanatçısı Hatice Kaçmaz'ı evlilik teklifini reddettiği gerekçesiyle bıçakla öldürdü. O.M. hakkında Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. O.M. ve tanıkların dinlendiği duruşmada suçtan zarar görme ihtimalleri bulunduğu için Ankara Barosu CMK Merkezi, Çağdaş Hukukçular Derneği, Özgürlükçü Hukukçular Derneği ve Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu'nun müdahillik talebinin kabul edildiği belirtildi. Mahkeme, maktule ile sanık arasında geçen telefon görüşmelerinin istenmesi, tanıkların çağrılmasına, adliyeye intikal eden dosyaların istenmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

* İzmir'de 5 yıl önce Esra Yaşar, ardından Ayşe Selen Ayla, son olarak da trans kadın A.'yı birer gün arayla öldürdüğü gerekçesiyle 3 kez ağırlaştırılmış ömür boyu, silahla yağma suçundan 45 yıl, ruhsatsız silah kullanmaktan 3 yıl hapis ve 2 bin lira adli para cezasına çarptırılan H.A.'nin dosyasını inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, yerel mahkemenin verdiği kararın aynen onanması yönünde görüş bildirdi. Ceza Dairesinin kısa süre içerisinde karar verip, dosyayı yerel mahkemesine göndereceği belirtildi.

* Muğla'da geçen yıl 6 Nisan'da İ.B.S. karısı Easter Giovanna Parker Sengir'i öldürdü.  Erkek hakkında 'yakın akrabayı öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle dava açtı. Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan karar duruşmasına,  İ.B.S. hiçbir indirim maddesi uygulamadan, ağırlaştırılmış ömürboyu hapis cezasına çarptırıldı. Sanığın avukatı, kararın temyizi için Yargıtay'a başvuracaklarını belirtti.

* İstanbul’da öldürülen ABD’li Sarai Sierra’nın ailesinin avukatı Ceren Şarman, Z.T.'nin duruşmalardaki iyi hali ve pişmanlığı göz önüne alınarak yapılan indirimi temyiz etti. Temyiz işlemlerine başlayan Şarman yaptığı başvuruda, “Sanık Z.T. eski bir hükümlüdür ve uyuşturucu madde bağımlısıdır. Suçunu samimi bir şekilde itiraf etmiş değildir. Ülkemizde kadına yönelik şiddet ve kadın cinayetleri maalesef son derece yaygındır. Bu suçlara verilecek cezaların caydırıcı olması kamuoyunda sanığın cezasız kaldığı algısının ortadan kaldırılması, bu suçlarla mücadelede önemlidir. Tüm bu nedenlerle sanığın aldığı cezalara iyi hal indirimi uygulanması yönünden yerel mahkeme kararının bozulmasını talep ediyoruz” dedi.

* Adana'da 5 Şubat 2015'te M.K. (64) karısı Nazife Karlılar'ı (52) bıçaklayarak öldürdü. Cinayetten sonra kaçan M.K. tutuklandı. M.K. hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne dava açıldı. Savcının hazırladığı iddianamede, tartışmanın eve yapılacak inşaat yüzünden yaşanan maddi sıkıntı nedeniyle çıktığı belirtildi. Savcı, erkek hakkında "Yakın akrabayı öldürmek" suçundan ömür boyu hapis istemiyle dava açtı.

* Adana'da 5 ay önce, M.Ç. (20), karısı Burcu Ç'yi tabancayla ateş ederek öldürmüş, M.Ç. ve ona yardım ettiği ileri sürülen M.M. tutuklanmıştı. Sanık hakkında "Tasarlayarak öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, M.M. ile tutuksuz sanıklar T.S. ve F.F'ye ise 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle Adana'da 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştı. İlk duruşmada mahkeme heyeti, sanığa yardım ettiği iddiasıyla tutuklanan M.M.'nin (20) tahliyesine karar vermişti. Son görülen duruşmada Burcu Ç.'nin avukatının keşif talebini reddeden mahkeme heyeti, başka tanıkların dinlenmesi için duruşmayı erteledi.

* Bilecik'te 29 Haziran 2014'te boşandıktan sonra başka biriyle evlenen eski karısı Emine Baş'ı (31) sokak ortasında tabancayla öldüren L.S.'nın (35) Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davada karar duruşması görüldü.  L.S. eski karısını öldürmekten ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Cezada indirim yapılmadı.

* Adana'da İ.B. (38) tehditle panik butonu ve korumadan vazgeçirdiği karısı Dilek Balsak'ı (34) tüfekle vurup öldürdü. Hakkında çok sayıda suç kaydı bulunan erkeğin 2 ay önce de Dilek Balsak'ı oturdukları 2 katlı evin damından attığı, hafif yaralı kurtulan kadının olayla ilgili şikayetçi olduğu ve koruma talebinde bulunduğu anlaşıldı. Koruma ve panik butonu verilen kadının, erkeğin ölüm tehditleri nedeniyle koruma kararı uygulanmadan dilekçe vererek vazgeçtiği de ortaya çıktı. Katil zanlısı İ.B., olaydan 4.5 ay sonra üzerinde çelik yelek ve tabancayla yakalandı. İ.B. 'yakın akrabayı öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis, Y.G. ile H.İ.İ. ise 'Yardım' suçundan 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandıkları Adana 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde karar duruşmasına çıktı. Mahkeme heyeti, İ.B.'yi ömür boyu hapis cezasına çarptırdı. Tutuklu sanık H.İ.İ. ile tutuksuz sanık Y.G.'ye cinayete yardım suçundan beraatlerine karar veren mahkeme heyeti, H.İ.İ.'ye delilleri gizleme suçundan 2 yıl hapis cezası verip tahliye etti.

* Eskişehir'de 8 Ekim 2014 tarihinde H.K. (45) karısı Huriye Kara'yı (40) 'iş arkadaşı ile kendisini aldattığı' gerekçesiyle pompalı tüfekle vurarak öldürmüştü. H.K.'nin yargılanmasına 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duruşmada tutuklu sanık ile avukatların yanı sıra Huriye Kara ile sanığın oğlu M.K. de hazır bulundu. Sanık, duruşmada pişman olduğunu dile getirdi. Mahkeme heyeti sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığına yönelik Adli Tıp Kurumundan (ATK) rapor alınması için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. 

* İstanbul'da geçen yıl Eylül ayında K.Ş. sevgilisi Fatma Şerban'ı bıçaklayarak öldürdü. K.Ş. hakkında “Tasarlayarak ve canavarca hisle eziyet çektirerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis ve “Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme”, “Hırsızlık” suçlarından da 8 buçuk yıldan 18 yıla kadar hapis cezası istemiyle Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Davanın görülen ilk duruşmasında K.Ş. “... Anladığım kadarıyla ona cin musallat olmuş. Bana sert sert bakarak, mutfağa gitti ve elinde bıçakla yanıma geldi. Sonra bıçakla bana saldırmaya başladı. İleri geri boğuşurken bıçak kendi karnına saplandı. Hiçbir şey olmamış gibi bana saldırmaya devam ediyordu. Ben de bir taraftan kendimi savunuyor ve kaçmaya çalışıyordum” dedi. Mahkeme heyeti sanığa Sulh Ceza Hakimliği’nde verdiği ifadesinde kadını kendisinin öldürdüğü yönündeki beyanlarını sordu. Bunun üzerine K.Ş., ifadelerini kabul etmeyerek duruşmada anlattıklarının doğru olduğunu belirtti. Mahkeme heyeti, K.Ş.'nin ‘akıl zayıflığının’ olup olmadığının belirlenmesi Adli Tıp Kurumu’na sevk edilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

* İstanbul'da D.Z. ablası Songül Polat ve 3 arkadaşını öldürmüştü. İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın karar duruşmasında Savcı sanık D.Z.'nin ablası Songül Polat’ı kasten vurmaktan ağırlaştırılmış müebbet hapis ile diğer 3 kişiyi ise öldürmek suçundan müebbet hapisle cezalandırılmasını istedi. Davaya ilişkin kararını açıklayan mahkeme D.Z.'yi Songül Polat’ı öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına; Aziz Caner Emre, Yaşar Del ve Harun Koçalı’yı öldürmekten ise müebbet hapis ve ruhsatsız silah taşımaktan ise 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, verilen cezalarda sanığın olumsuz sosyal ilişkileri, aynı tür suçları birden fazla işleyiş biçiminden ve yargılama sırasında pişmanlık gösterir bir davranışının bulunmayışından verilen cezalarda her hangi bir indirime gitmedi.

* Zonguldak'ta 5 Ekim 2014  tarihinde S.B. sevgilisi Ayşe Güneş'i öldürdü. S.B. hakkında “Kasten Öldürme” suçundan Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. İfadelerin ardından Cumhuriyet Savcısı ise mütalaasını verdi. Savcı, mülkiyet uyuşmazlığının hukuki bir ihtilaf mahiyetinde olması, ölenin hakaret ve tehditte bulunduğu iddialarını ise sanığın ifadesi dışında destekleyecek bir delil bulunmaması nedeniyle, olayda sanık lehine haksız tahrik indirimi uygulanamayacağını söyledi. Savcı, dosyadaki delillere göre cinayeti tasarlayarak işlediği kanaatine vardığı sanığın ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası ile cezalandırılmasını istedi. Duruşma ise 25 Mart 2015 tarihine ertelendi.

* Antalya'da 11 Kasım 2012'de T.T. (51) eski karısı M.A.'yı bıçaklara yaraladı, patronu Avni Karnacı'yı öldürdü. Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki karar duruşmasında T.T., Meryam Ahıskalı'yı ağır yaralamaktan 10 yıl, eski eşinin patronu Avni Kamacı'yı öldürmekten ise 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

* Mersin'de yılbaşı gecesi H.A. sevgilisi ve menajeri olduğu dansöz Pınar Güreş'i öldürdü, cinayetten sonra kaçtı. Sorgusunda cinayeti itiraf eden erkek, yılbaşı gecesi aşırı alkollüyken kıskançlık nedeniyle tartıştıklarını, bu sırada kendisini kaybedince kadını bıçakladığını anlattı. Adliyeye sevk edilen zanlı, tutuklanarak cezaevine gönderildi

Tecavüz

* Ankara'da 15 Ocak 2015'te bir avukatlık ofisine gelen F.T. sekreter D.A.'yı bıçakla tehdit edip,  tecavüz etmeye çalıştı. Ofise dönen bir erkeğin müdahalesiyle kaçan F.T. önce nöbetçi mahkeme tarafından tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Saldırıya ilişkin darp raporu ve kamera görüntülerinin savcılığa verilmesi üzerine F.T. tutuklandı.

* Diyarbakır'da 2012 yılında bir sağlık ocağında R.Y.'ye tecavüz etmeye çalışırken yakalanan M.E.Ç.'nin tutuksuz yargılanmasına Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Savcılığın hazırladığı iddianamede tutuksuz sanık M.E.Ç. hakkında ´Nitelikli cinsel saldırı´ ve ´Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma´ suçlarından 27.5 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi´ne sevk edilen R.Y. için alınan raporda beden ve ruh sağlığının bozulmadığı belirtildi. Mahkeme R.Y.'nin ifadesinin alınması zorla getirilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.  

* Diyarbakır'da dört erkek  H.İ.'ye (12) farklı zamanlarda zorla uyuşturucu madde içirip, tecavüz etti. Erkeklerde hakkında açılan davada H.İ.'nin canlı teşhis ettiği erkeklerden E.A. tutuklandı. Diğer zanlı R.Ö. ise  adli kontrol kapsamında serbest bırakıldı. Dosyada, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delilleri kabul eden mahkeme heyeti, H.İ.'nin teyzesinin gözü önünde tecavüze uğrarken bağırmadığını, yardım talebinde bulunmadığını belirterek, "Bağırsaydı otel görevlileri kurtarırdı" dedi.

* Antalya´da dört yıl önce turist rehberi M.Ç. (36) evine götürdüğü eski sevgilisi Ö.P.´yi (26) elektroşok cihazıyla bayıltıp tecavüz etti, çektiği görüntüleri internette yayınladı. Soruşturma kapsamında M.Ç.'nin evinde tabanca, elektroşok cihazı gibi çok sayıda suç aleti ve başka bir kadına ait tecavüz görüntüleri ele geçirildi.   Olaydan iki yıl sonra yakalanan M.Ç. Antalya 2.Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davada suçlamaları kabul etmedi.  M.Ç.'nin avukatı Behlül Şahin, mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna dair Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan gelen raporu ve Dosyadaki görüntülerle ilgili düzenlenen raporu kabul etmediklerini söyledi.  Adli Tıp Kurumundan yeni bir rapor alınması talebini reddeden mahkeme, sanığın tutukluluk halinin 3 Mart günü dosya üzerinden değerlendirilmesine karar verip duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

* Adana’da E.T. (30) kayınbiraderinin kızı M.A.’yı (17) kaçırdı, tecavüz etti ve 2,5 ay süreyle alıkoydu. E.T. hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan 1 yıla kadar hapis cezası istemiyle 5'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Tutuksuz yargılanan E. T. Davanın ilk duruşmasında iddiaları reddetti. Polisteki ifadesinde E.T. ile kendi rızasıyla ilişkiye girdiğini anlatan M.A. ise duruşmada ifade değiştirdi. M.A., E.T.'nin uzun süredir kendisine tacizde bulunduğunu, tehdit yoluyla kaçırdığını ve tecavüz ettiğini söyledi ve erkekten şikayetçi oldu. Mahkeme hakimi M.A.'nın ifadeleri doğrultusunda E.T. hakkında ayrıca cinsel istismar suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar vererek duruşmayı erteledi.

* Antalya’da iki yıl önce Ç.K. sevgilisi R.A.’ya (15) 13 yaşındayken tecavüz etti. Geçen yıl doğum yapan R.A.’nın Çocuk İzlem Merkezinde ifadesi alındı, R.A., Ç.K.’dan şikâyetçi olmadı. Ancak kadının yaşının olay tarihinde 15’in altında olduğu gerekçesiyle Ç.K. hakkında çocuğun cinsel istismarı suçlamasıyla Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde sekiz yıl hapis cezası istemiyle kamu davası açıldı. Tutuksuz yargılanan Ç.K.’nın avukatı Hadi Cin,   15 yaşından küçükken müvekkiliyle birlikte olan R.A.’nın, kendisini 2 yaş büyük gösteren bir sosyal medya hesabını mahkemeye delil olarak sundu. Avukat kadının yaşını gizlediği için müvekkilinin yanıltıldığını söyledi. Avukat, R.A.’nın mahkemeye çağrılıp gözlemlenmesini talep etti. Yapılan karar duruşmasına babası, annesi ve dayısıyla gelen R.A.’nın gözleminde, 17 yaşında göründüğü kanaatine varıldı. Mahkemede davacı olup olmadığı da sorulan R. A., sanıktan şikâyetçi olduğunu ve cezalandırılmasını istediğini söyledi. Mahkeme heyeti, kadının yaş konusunda sanığı yanılttığını, bu nedenle olayda makul hata unsurunun gerçekleştiğini kaydedip davayı oy birliğiyle düşürdü.      

* Diyarbakır'da 2010 yılında R.K. (22) 14 yaşında olan S.D.G.yi kaçırmış ve bir şantiyede tecavüz etmişti. R.K.'ye genç kadının kaçırılması ve tehditle alıkonulması için ablası F.D., eniştesi ÇD. ve ağabeyi CK. yardım etmişti. Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılanda davada R.K. hakkında 'zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçundan 43 yıl, kadını evlerinde barındıran şüphelinin ablası F.D. ve eriştesi ÇD. hakkında da 29'ar yıl, ağabeyi C.K için de 21 yıl tepiş cezası istenmişti. Dört yıl süren davanın karar duruşmasında tutuklu sanık R.K. 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından 29 yıl 2 ay; F.D. ve Ç.D. ise 'çocuğun nitelikli cinsel istismarına yardım etme' ve 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 11 yıl 8'er ay hapis cezasına çarptırıldı. Zanlının abisi C.K. 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak' suçundan 5 yıl hapisle cezalandırdı. Mahkeme Hakimi Nuray Arslan Aldemir, gerekçeli kararında çocuğun cinsel istismar suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 103 üncü maddesinin 2014 yılının Haziran ayında değiştirildiğini vurguladı ve kararında şöyle dedi: "Bu düzenleme sonrasında cinsel istismar suçunu düzenleyen maddede temel cezaya ilişkin alt ve üst sınır ceza miktarı, mevcut ceza miktarına oranla artırılmıştır. Yapılan düzenleme ile cinsel istismar sonucu mağdurun beden ve ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin rapor alma zorunluluğu da artık kalmamıştır." Sanık avukatları kararı temyiz edeceklerini ifade etti.

* İstanbul'da 12 Haziran 2012'de güvenlik görevlisi A.K.D. (41) boşanmak isteyen karısı C.E.D.'ye (34) işkence ve defalarca tecavüz etti, olayı videoya kaydetti. C.E.D. olayın ertesi günü şikayetçi oldu.  İstanbul Anadolu 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada zanlı tecavüz iddiası dışındaki tüm suçlamaları kabul etti.  Cumhuriyet Savcısı Murat Büte mütalaasında A.K.D.'nin eziyet, cinsel saldırı, tehdit, kasten yaralama, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, şantaj ve tehdit suçlarından 54.5 yıl hapisle cezalandırılmasını istedi. Duruşma karar için ertelendi.

* İzmir'de 2012 yılında fırıncı A.K. (55) karısı E.K.'nin ve din dersi öğretmeni R.K.'nin (52) yardımıyla E.A.'ya (15) tecavüz etmişti. Bergama Ağır Ceza Mahkemesi´nde erkekler hakkında 15 yıl hapis cezası istemiyle açılan davanın son duruşmasına tutuksuz yargılanan sanıklar katılmadı. Davanın görülen 10. duruşmasında E.A. hakkındaki 'ruh sağlığı bozulduğu ve tecavüzden dolayı majör depresif bozukluğu' raporu dosyaya eklendi. Mütalaasını açıklayan sanıkların en üst seviyeden cezalandırılmasını istedi. Mahkeme heyeti, savcının mütalaasına karşı tarafların son savunmalarını hazırlamaları için, duruşmayı karar verilmek üzere 10 Nisan 2015 tarihine erteledi.

* Diyarbakır'da 2012 yılında H.Ö. (53) kandırarak bir binaya götürdüğü S.K.'ye (13) tecavüz etmişti. Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde H.Ö.'nün tutuklu yargılandığı davanın karar duruşmasında S.K.'nın maruz kaldığı eylem nedeniyle ruh sağlığının bozulmadığına ilişkin  Uludağ  Üniversitesinden rapor gönderildiğini söylendi. H.Ö. 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı' ve 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Kararda, ceza oranında 2 kez artırım yapıldığı ve herhangi bir takdiri indirim uygulanmadığı belirtildi.      

* Zonguldak'ta geçen yıl C.K. (19) sosyal medya üzerinden tanıştığı E.A.'ya (13) üç kere tecavüz etti ve dokuz gün boyunca evde alıkoydu. Ailenin şikayeti üzerine yakalanan C.K. hakkında Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı' ve 'Kişi hürriyetini yoksun kılma' suçlarından dava açıldı. Davanın karar duruşmasında E.A. tecavüz suçunun cezasının da bu kadar ağır olduğunu bilmediğini ve bu yüzden daha önce suçu kabullendiğini söyledi. Mahkeme sanığa, nitelikli cinsel istismar suçundan 16 yıl 8 ay, kişi hürriyetini yoksun kılma suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün olmak üzere toplam 19 yıl 9 ay 15 gün hapis cezası verdi.

* Diyarbakır'da 2013 yılında İ.K (35) ve M.A (38) 30 zihinsel engelli S.B.'yi (21) kaçırmış ve kadına tecavüz etmişti. Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde erkekler hakkında açılan davanın karar duruşmasında İ.K. ve M.A.'ya "Nitelikli cinsel saldın" ve "Kendini savunamayacak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak" suçundan 18'er yıl ceza verildi. Mahkeme heyeti, cezayı iyi hal indirimi uygulayarak 15 yıla düşürdü, tutuksuz yargılanan sanıklar için yakalama karan çıkarttı.

* Antalya'da T.A. (35) sosyal medya üzerinden tanıştığı M.P.'ye (33) evinde tecavüz etti. Erkek hakkında şikayetçi olan M.P., T.A.'nın başka bir kimlikle kendini tanıttığı ve bir ay önce beğenmediği için görüşmek istemediği kişi olduğunu ifade etti. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi T.A. hakkında dava açıldı, sanık hakkında yakalama kararı verildi.

* Kayseri'de A.D., S.K.'ye (15) aracında tecavüz etti. Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde erkek hakkında 'çocuğun nitelikli istismarı' ve 'kişi hürriyetini yoksun bırakma' suçlarından dava açıldı.  Davanın ilk duruşmasında suçlamaları kabul etmeyen tutuksuz sanık ise beraatini talep etti. Savcı mütalaasında sanık A.D'nin cezalandırılmasını isterken, duruşma sanık avukatının duruşmaya katılamadığı gerekçesiyle ek süre verilerek ertelendi.

* Aydın'da 2011 yılında Z.Ç. (77) komşusunun kızı E.N.A.'ya (15) tecavüz etmişti. Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi'nde, 2011 yılında açılan davada tutuklanan ve 6 ay cezaevinde kaldıktan sonra tahliye edilen Z.Ç.'ye mahkeme 41.5 yıl hapis cezası verdi. Karar temyiz edildi. Yargıtay, Z.Ç.'ye  hürriyeti yoksun kılmaktan  verilen 17.5 yıllık cezayı kaldırıp, nitelikli cinsel istismar suçundan verilen 24 yıl hapis cezasını da 17 yıla düşürüp, onadı. Hakkındaki mahkeme kararının kesinleştiğini öğrenen Z.Ç. intihara teşebbüs etti.

* Adana'da geçen yıl polis memuru D.T. (38) ekip arkadaşı H.İ. (36) ile  otobüste tanıştığı ve kendisinden yardım isteyen H.P.'ye (16) tecavüz etti. Polis erkekler H.P.'yi A.K.'nin (29) evine götürdü. Bu evden otogara gitmek için ayrılan kadına yolda C.G. (24) tecavüz etti. H.P. erkekler hakkında şikayetçi oldu, erkeklerin hepsi gözaltına alındı.  Erkekler hakkında 7 yıl ile 29 yıl arasında değişen cezalar istendi. Açılan davanın ilk duruşmasında aralarında polislerin de olduğu tüm sanıklar tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Duruşma H.P.'nin dinlenmesi için ertelendi.

* Adana’da 2012 yılında S.Y. (20) dolmuş bekleyen komşusu F.E.E.’yi (12) zorla götürdüğü apartmanın bodrumunda tecavüz etti.  Erkeğin ölüm tehditleri yüzünden intihara kalkışan F.E.E. defalarca evden kaçtı. Tecavüz olayı F.E.E.’nin yaşadıklarını sosyal paylaşım sitesi iki arkadaşına anlatmasıyla ortaya çıktı. Mahkemece tutuklanan zanlı 17 yıl 6 ay hapis cezası aldı. 

* Kayseri'de 2009 yılında Y.K. (34) teyzesinin kızı K.K.'ye (14) evde tecavüze teşebbüs etti. Olay aileler arasında örtbas edildi, Y.K. genç kadına bir yıl sonra tekrar tecavüze teşebbüs etti ve sürekli cinsel tacizde bulundu. Şikayet üzerine erkek hakkında hakkında 'Çocuğun basit cinsel istismarı' suçundan dava açıldı. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nden K.K.'nın, 'cinsel istismar olayı nedeniyle, ruh sağlığının bozulduğu' yönünde rapor verildi. 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya, tutuksuz sanık Y.K. katılmazken, K.K. hazır bulundu. Mahkemede verdiği ifadede, şikayetçi olmadığını belirten K.K, ruh sağlının da cinsel istismardan dolayı bozulmadığını, amcasının ölümünden kaynaklandığını söyledi. Mahkeme heyeti, sanık hakkında, 'Çocuğun basit cinsel istismarı' suçunu işlediği gerekçesiyle, 8 yıl 4 ay hapis cezası verdi.

* Kayseri'de Aralık 204'te C.A.(21), İ.G.'ye (13) tecavüz etti. Kayseri 1.Ağır Ceza Mahkemesinde erkek hakkında `Çocuğun nitelikli cinsel istismarı´ suçundan dava açıldı.  Görülen duruşmada tutuklu sanık C.A. mahkemede verdiği savunmasında 'Aramızda duygusal bir ilişki vardı. Küçük yaşta olduğunu bilsem kesinlikle arkadaşlık kurmazdım. Bana 17 yaşında olduğunu söyledi' dedi.  Mahkeme heyeti yaptığı yargılama sonucu tutuklu sanığı çocuğun nitelikli cinsel istismarından suçlu bularak sanığa 19 yıl 8 ay hapis cezası verdi.

* Erzurum'da 14 Nisan 2014 tarihinde, parkta zihinsel engelli C.Y.'ye (17) tecavüz ettiği suçlamasıyla tutuklu yargılanan İ.G. (43), algılama yeteneği gelişmemiş olan mağdur çocuğa karşı cinsel istismar' suçundan önce 8 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti, İ.G.'nin üzerine atılı suçu ikrar etmesi ve duruşmalarda gözlemlenen 'iyi halini de dikkate alıp bu cezayı 6 yıl 8 ay hapse indirdi.

* İstanbul'da 17 Ocak'ta M.S., bir barın kadınlar tuvaletinde N.S.B.'ye cinsel tacizde bulundu ve kadını darp etti. N.S.B. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. Dilekçede M.S. isimli bir kişinin kadınlar tuvaletine girerek mağduru taciz ettiği, şoka giren N.S.B'nin çığlık atarak dışarıya ittiği bu kişinin kaçtığı anlatıldı. Mağdurun saldırgan kaçmasın diye durumu çevredekilere yüksek sesle anlattığı ancak bu sırada 20'ye yakın erkeğin N.S.B.'ye saldırarak, darp ettikleri savunuldu. Mekandan ayrılan N.S.B. ve arkadaşlarının M.S'nin barda yönetici pozisyonda bulunduğunu öğrendiği belirtilen suç duyurusunda, kamera görüntülerinden darp eden şahısların tespit edilmesi ve kamu davası açılması istendi. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı da konuya ilişkin soruşturma başlattı.

* Antalya'da 19 Eylül 2012 M.G. ve abisi Ü.Y.G., iki erkeğin yardımıyla 9 Eylül 2012 tarihinde D.A.A.'yı (19) kaçırdı, zorla tuttukları evde M.G. kadına birden fazla defa tecavüz etmeye çalıştı. 6 Kasım 2012'de yakalanan dört erkek hakkında 'cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' ile 'nitelikli cinsel saldın' suçlarından dava açıldı. Antalya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki yargılama sonunda H. G. ile S. K. hakkında 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçundan 7'şer yıl 6'şar ay hapis, diğer sanıklar M. G. ile ağabeyi Ü.Y. G. hakkında ise 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçundan 7'şer yıl 6'şar ay hapis cezası, 'nitelikli cinsel saldın' suçundan ise 9'ar yıl hapis cezası verildi. Ancak Yargıtay, tecavüz girişiminin başarısızlıkla sonuçlandığı gerekçesiyle 'nitelikli cinsel saldın' suçundan verilen 9'ar yıllık cezaları bozdu. Karar üzerine sanıklar 'nitelikli cinsel saldırı' yönünden yeniden yargılanmaya başlandı. İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan verilen raporda. D.A.A.'nın bekaretini koruduğu belirtildi. Antalya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde tekrar görülen davanın karar duruşmasında, M.G. ile ağabeyi Ü.Y.G. hakkında verilen ceza, cinsel saldırı teşebbüs aşamasında kaldığı için 4'er yıla düşürüldü. Ancak suç birden fazla tekrarlandığı için dörtte bir oranında artış yapılarak, ceza 5'er yıla çıkarıldı. Bundan takdir indirimi yapan mahkeme, cezayı 4'er yıl 2'şer aya düşürüldü. Yattıkları süre nedeniyle bu suçtan tahliyelerine karar verilen sanıklar, 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçundan' 7'şer yıl hapis cezaları olduğu için tahliye edilmedi.

* Eskişehir'de yeğeni B.D.'ye (17) 2012 ve 2014 yıllan arasında defalarca tecavüz ettiği gerekçesiyle açılan davada tutuklu sanık Ş.B.'nin yargılanmasına 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Mağdur B.D.'nin annesi A.D. tecavüz olayını gerçekleştirdiği iddia edilen kardeşinden şikâyetçi oldu. Mahkeme heyeti, duruşmaya katılmayan B.D.'nin duruşmada hazır edilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

* Iğdır'da 21 Eylül 2014'te O.S. (29) yolda minibüs bekleyen ve aynı yöne gittiğini söylediği aracına B.Y.'ye (19) cinsel saldırıda bulundu,  kadının kendini korumak için arabanın camını kırması üzerine tehdit etti ve kadını çıplak şekilde aracından attı.   Zanlı, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Salihli Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın karar duruşmasında, müşteki ve sanık avukatlarının son taleplerini değerlendiren mahkeme heyeti, zanlıyı, TCK'nın 62. maddesindeki "iyi hal" indirimi uygulamadan "nitelikli cinsel istismar" suçundan 15 yıl, "cinsel amaçla cebir ve tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" suçundan da 6 yıl olmak üzere 21 yıl hapis cezasına çarptırdı.

* Antalya'da 2012 yılında A.Y. (64) gelini S.Y.'ye (35.9 evde tecavüz etti. A.Y. hakkında 'cinsel saldırı' suçundan açılan davanın görülmesine Antalya 2'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Duruşmada ifade veren S.Y.'nin olayı anlatmakta zorlanması üzerine salondaki sanık ve seyirciler çıkartıldı, S.Y. tecavüz beyanını tekrarladı. Tutuksuz yargılanan sanığın ifadesini almayan mahkeme, Akdeniz Üniversitesi Hastanesi'ne müzekkere yazılıp 13 Ekim 2014 tarihli raporları doğrultusunda S.Y.'nin maruz kaldığı iddia edilen eylem nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda kesin rapor düzenlenip mahkemeye gönderilmesini talep etti. Sanığın tutuklanması talebini de reddeden mahkeme, duruşmayı erteledi.

* Antalya'da E.E. (47) kızı H.E.'ye üç yıl boyunca tecavüz etti. E.E.'nin tecavüz sonucu doğan iki bebeği evin bahçesinde gömdüğü iddia edildi. Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasına, tutuklu sanık E. E., mağdur H.E ile avukatları katıldı. Mağdur vekili avukat Serap Ertuğrul’un talebi üzerine kapalı oturumla görülen davanın ilk duruşmasında, davayla ilgili yayın yasağı talebi ise reddedildi. E.E., polisteki verdiği ifadesinin duruşmada kabul etmedi, baskı altında ifadenin alındığını söyledi. H.E. ve tanıkların dinlenmesinin ardından Ekrem E.’nin tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, sanık anne C.E.’nin ifadesinin alınması için Konya Akşehir Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazı yazılmasına karar verip duruşmayı erteledi.

* Adana’da 14 Ağustos 2014’te trans kadın S.S. N.Y.'ye (17) zorla fuhuş yaptırdı,  kadının çağırdığı erkek N.N.'ye tecavüz etti. N.Y. tecavüz olayı sonucunda hamile kaldı ve şikayetçi oldu. Suçlamaları kabul etmeyen S.S., sorgusunun ardından sevk edildiği adliyede serbest bırakıldı.

Şiddet/Yaralama

* Adana'da 19 Kasım 2014'te C.S. (27) karısı F.S.'yi darp etti. Kadın polisi arayarak şikayetçi oldu. Cumhuriyet Savcısı yaptığı soruşturma sonunda birbirlerini darp eden karı koca hakkında asliye ceza mahkemesinde, 'Eşe karşı basit yaralama' suçundan dava açtı.

* Diyarbakır’da 2009 yılında M.A.K. (62) karısı M.K.’yi (54) zorla böcek ilacı içirerek öldürmeye çalışmıştı. M.A.K. hakkında Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava aıldı. 2012 yılından beri devam eden davanın karar duruşmasında tutuksuz yargılanan M.A.K. kasten yaralama suçundan beş yıl hapis cezasına çarptırtıldı. Mahkeme Heyeti sanığa iyi hal indirimi uygulayarak cezayı 4 yıl 2 aya indirdi.

* İstanbul'da gazeteci N.B.E.  karısı spiker K.E.'yi (30) darp ederek beyin kanaması geçirmesine sebep olmuş, kadın darp sonucu felç olmuştu.  "Kasten yaralama" suçundan 9 yıla kadar hapis cezası istemiyle Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmaya başlayan N.B.E.'ye yurtdışına çıkış yasağı kondu. Davanın ağır ceza mahkemesinde görülmesi talebini reddeden mahkeme, Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu'nun davaya müdahil olma talebini gelecek celsede karara bağlayacak. Mahkeme ayrıca K.E.'nin tüm tıbbi dokümanlarının istenmesine karar verdi. Duruşma 5 Mayıs 2015 tarihine ertelendi.

* Sakarya'da karısı Emine Yayla'yı öldürdüğü için 24 yıl hapis cezasına çarptırılan S.Y., evlendiğinde karısı 15 yaşından küçük olduğu için cinsel istismar suçundan sekiz yıl hapis cezasın çarptırıldı.

* Adana'da 18 Aralık 2014 tarihinde H.N. (24) evlenme teklifini kabul etmeyen G.D.'yi (17) ve annesi F.D.'yi (42) bıçaklayarak yaraladı. H.K.  hakkında "Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal" suçlarından 19.5 yıla kadar hapis istemiyle Adana 3.Ağır Ceza Mahkemesi'ne dava açıldı. Sanık hakkında yakalama kararı çıkarıldı.

* İzmir'de 2011 yılında bar sahibi M.G., H.G. ve kadın G.D., kadının arkadaşı E.Ç.'yi zorla bir eve götürdüler ve darp ettiler. M.G., olay günü E.Ç.'ye güzel bir kadın olduğunu söyleyerek garsonluk yapmasını teklif etti, kadın teklifi kabul etmedi. E.Ç.'nin şikayeti üzerine önce gözaltına alınan sanıklar hakkında İzmir 18inci Asliye Ceza Mahkemesinde Cinsel saldırı, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından 8- 21 yıl  hapis cezası istemiyle dava açıldı. Hakim görevsizlik kararı verip, dosyayı ağır ceza mahkemesine gönderdi. İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinde 7inci celsesi yapılan davanın karar duruşmasında İstanbul Adli Tıp Kurumundan gelen Mağdurun olaydan dolayı ruh ve beden sağlığının etkilendiğine dair  raporu okudu.  Savcı, sanık F. D.'nin Kasten yaralama suçundan beraatini, M.G. ve H.G.nin haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan cezalandırılmalarını istedi. Mahkeme heyeti, savcının esas hakkındaki görüşü doğrultusunda erkeklere kasten yaralama suçundan 3'er bin lira adli para cezası verdi. Ceza ertelenmezken, sanıkların bunu 8 eşit taksitle ödemeleri kararlaştırıldı. Kararın ardından E.Ç.'nin Avukat Ayşe Ayaz sanıkların diğer suçlardan da cezalandırılması gerektiğini belirterek, bu nedenle kararın temyiz edeceklerini, ayrıca tazminat davası da açacaklarını söyledi.  

*Diyarbakır - Muş karayolunda 2011 yılında minibüs şoförü İ.K. (19) yolcu Japon turist A.I.'ye (21) tecavüz etmeye çalıştı ve kadını darp ettikten sonra araçtan attı. Kadının şikayeti üzerine soruşturma başlatan savcılık dosyayı Muş Savcılığı’na gönderdi. Muş Savcısı da yetkisizlik kararı verip, dosyayı Diyarbakır'ın Lice Savcılığı'na gönderdi. Görülen karar duruşmasında tutuksuz yargılanan İ.K.'nın 'cinsel saldırı' suçundan 2 yıl hapisle cezalandırılmasına karar verildi. Ceza, sanığın duruşmadaki tutumunu  “saygın tutum” olarak nitelendirildi ve 1 yıl 8 ay hapis cezasına indirildi. Mahkeme Heyeti “yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varıldığından” diyerek sanık hakkında verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.        

* Antalya’da 2009 yılında bir erkek o dönem 16 yaşında olan S.K.’ya tecavüz etti. İlk soruşturmadan sonra savcılık konuyla ilgili takipsizlik kararı verdi. Antalya Kadın Danışma Merkezi ve Dayanışma Derneği’nin desteğiyle bir araya gelen kadın avukatlar, feministler dosyanın yeniden açılması için mücadele etti.  S.K.'nın davası, 2011 yılında Kaş Sulh Ceza Mahkemesi'nde açıldı. Bu sırada soruşturma aşamasında şüpheli sıfatıyla ifadesi alman ve suça katıldıkları, delilleri kararttıkları şüphesi bulunan kişiler davada tanık statüsünde tutuldu, haklarında dava açılmadı. Avukatlar, sulh ceza mahkemesindeki yargılamayı görev konusu açısından Yargıtay'a taşıdı. Başvuruyu değerlendiren Yargıtay, yargılamanın görevsiz mahkeme eliyle yapıldığı gerekçesiyle dosyanın ağır ceza mahkemesince görülmesine karar verdi. Yargılama 4 Aralık 2014'te Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden başladı. İlk duruşmaya Antalya Barosu Kadın Hakları Kurulu Üyesi avukatlar ve Antalya Kadın Danışma Merkezi ve Dayanışma Derneği avukatları katıldı. Derneğin davaya müdahil olma talebi kabul edildi. Kimliği açıklanmayan bir erkeğin 'küçük çocukla cinsel ilişkiye girmek' suçlamasıyla tutuksuz yargılandığı davanın görülen ikinci duruşmasında, avukatlar savcılık soruşturmasının genişletilmesi talebinde bulundu. Avukatlar, suç şüphesi altında oldukları halde tanık olarak davaya dahil edilen kişiler hakkında suç duyurunda bulunulmasına karar verilmesini, ayrıca mağdur çocuğun olay tarihinde eylemin anlam ve sonuçlarını anlayabilecek düzeyde olup olmadığının araştırılmasını talep etti. Davanın üçüncü duruşması 28 Nisan Salı günü görülecek.

* Kahramanmaraş'ta 2009 yılında bir erkek karısını önce tabakla yaraladı, şikayetçi olan kadın eve geldiğinde tekrar darp etti.  Kadının şikayeti üzerine cumhuriyet savcısı, olayla ilgili soruşturma başlattı. Aynı gün iki kez darp edilen kadın, Adli Tıp Kurumu'ndan rapor aldı. Savcının hazırladığı iddianame kapsamında koca hakkında Göksun (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nde ‘basit yaralama' suçundan dava açıldı. Mahkeme, aynı gün ikinci kez eşini darp eden erkeğe zincirleme suç hükümlerini uygulayarak ceza verdi. Mahkeme kararı cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildi. Dava dosyasını yeniden inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesi, erkeğe iki ayrı ceza verilmesi gerektiğine hükmetti.

* İstanbul'da Vecide Balara'nın (32), 31 Temmuz 2013'te  evinde intihar ettiği iddia edildi. Kocasından gördüğü iddia edilen kadın, boşanma davası açmıştı. Otopside vücudunda darp izleri tespit edildi. Savcılık, Vecide'nin intihar ettiğine kanaat getirerek dosyayı kapattı. Ancak Vecide'nin ailesi, kocası S.B.'den şikâyetçi olunca, hakkında eşe eziyet suçundan dava açıldı.

Taciz

* Antalya'da 23 Ocak'ta H.K. takip ettiği ve zorla evine girdiği G.N.S.'ye (30) cinsel tacizde bulundu, öldürmekle tehdit etti ve kadının ziynet eşyalarını çaldı.  Kadının bağırması üzerine kaçan H.K. yakalandı. H.K. çıkarıldığı nöbetçi mahkeme tarafından tutuklandı.

* Ankara'da  TBMM'de temizlik işlerinden sorumlu yönetim görevlisi A.Ç. temizlik görevlisi bir kadını elle taciz etti. Olaydan sonra şikayetçi olan kadın şikayetinde taciz olayının sürekli olduğunu ifade etti.. Yönetim A.Ç. hakkında inceleme başlattı. İnceleme sonunda hazırlanan raporda, A.Ç.'ye maaştan kesme cezası ve idari görevine son verilmesi istendi.

* Erzurum'da evli K.B. (31) başka bir kadını karısı olarak  eve getirmesine itiraz eden resmi nikahlı karısı N.B.'yi (28) darp etti. N.B. darp olayından sonra intihar etti.  Kadının ailesi damadı K.B. ve erkeğin sevgilisi kadın E.N. (34) hakkında savcılığa başvurarak şikayetçi oldu. Açılan davada K.B. hakkında 5 ila18 yıl, erkeğe yardım ettiği öne sürülen E.N. hakkında ise 5 yıla kadar hapis cezası istendi. Görülen duruşmada K.B.  4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı, suçu kesinleştirilemeyen E.N. beraat etti. Gerekçeli kararda "N.B.'nin kuma E.N. ile aynı evde yaşamaya zorlaması, başlı başına insanlık onuruyla bağdaşmayan bir davranış" denildi. Cezayı az bulan N.B.'nin ailesi, karara itiraz edeceklerini söyledi.

* Adana'da A.T. (25) yeğeni E.Y.'ye evde defalarca cinsel tacizde bulundu, tacize direnen genç kadına şiddet uyguladı. Cinsel tacizden dolayı evden kaçan  E.T., Adana Çocuk Şube Müdürlüğü'nde amcasının kendisine yaptığı cinsel istismarı ayrıntılarıyla anlattı. E.T. koruma altına alınıp sevgi evlerine yerleştirildi. A.T. hakkında soruşturma başlatılırken, genç kadın ailesinin baskısı üzerine ifade değiştirip şikâyetinden vazgeçti. Cumhuriyet Savcısı soruşturmasını tamamlayarak tutuksuz A.T. hakkında 'çocuğa cinsel istismar' suçundan dava açtı. Savcı, amca A.T.'nin 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasını istedi.

* İzmir'de 11 Ocak'ta İ.Ö. sokakta ADB'li turist C.D.D.'yi taciz ve gasp etti. C.D.D.'nin şikayeti üzerine yakalanan erkek yağma ve cinsel saldırı  suçlarından tutuklanarak cezaevine gönderildi. 

* Adana'da geçen yıl H.G. (25)  lise öğrencisi B.D.'ye (17) yolda cinsel tacizde bulundu. H.G. kadının şikayeti üzerine11 Kasım 2014'te düğün gününde cinsel taciz suçlamasıyla gözaltına alındı. H.G. İfadesi alındıktan sonra nöbetçi Cumhuriyet Savcısının talimatı ile tutuksuz yargılanmak üzere emniyetten serbest bırakıldı.  Cumhuriyet Savcısı, erkek hakkındaki soruşturmasını tamamlayarak, asliye ceza mahkemesinde 'cinsel taciz' suçundan dava açtı. İddianamede, müştekinin şüpheliden şikayetçi olduğu şüphelinin cinsel taciz suçunu işlediği anlaşılmıştır" denildi. Tutuksuz H.G. 3 yıl hapis cezası istemiyle yargılanacak.

* Zonguldak'ta Nisan 2014'te S.G. (28) karısı Ö.G.'ye cinsel şiddet uyguladı ve darp etti. Ö.G.'nin şikayeti üzerine gözaltına alınan erkeğe nitelikli cinsel saldırı ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Tutuklu yargılanan sanık suçlamaları kabul etmezken, Ö.G. kocasından sürekli fiziksel ve cinsel şiddet gördüğünü ifade etti. Mahkeme Heyeti S.G.'yi cinsel saldırı suçundan yedi yıl üç ay hapis cezasına çarptırırken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verdi.

* Samsun'da  geçen yıl Mayıs ayında öğrenci 19 genç kadına sözlü ve elle cinsel tacizde bulunan okul aile birliği başkanı F.G.'nin hakkında sarkıntılık şeklinde çocukların cinsel istismarı ve cinsel taciz  suçlarından her bir öğrenci için 3- 15 yıl arası hapis cezası istemiyle Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı. Okul müdürü Y.Z.B., müdür baş yardımcısı İ.U. ile rehberlik öğretmenleri Ü.M.D. ve E.B. hakkında ise 'kamu görevlisinin suçu bildirmemesi' suçundan dava açıldı.  Duruşmaya katılan kadınlardan bazıları şikayetçi olmadığını belirtirken, bazıları da başından geçenleri anlatıp şikayetçi olduklarını söyledi.  İfadelerin alınmasının ardından mahkeme heyeti dinlenmeyen mağdurların dinlenmesi için duruşmayı erteleyip sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

* İzmir’de 16 Mayıs 2014’te öğretmen A.Ş. (65) yaşları 4 ila 11 arasında değişen altı kız öğrencisine porno film izlettirdi ve elle taciz etti. Tutuklanan A.Ş. hakkında çocuğun cinsel istismarı ve müstehcen yayın izletmek suçlarından toplam 102 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan son duruşmada Sanık A.Ş. de tahliye talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, öğrencilerin olaydan dolayı beden ve ruh sağlıklarının bozulup bozulmadığının tespiti için Ege Üniversitesi Hastanesine sevk edilmelerine, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı erteledi

* Trabzon’da bir sigorta şirketinin bölge müdürü C.S., şirkette çalışan N.Z. ve üç kadına şirkette cinsel tacizde bulundu. N.Z. erkek hakkında kadınlara cinsel tacizde bulunduğuna dair genel müdürlüğe şikayetçi oldu. Görevlendirilen Müfettiş kadınların taciz beyanına karşılık C.S.’nin kadın personele karşı hareketlerinin yanlış anlaşılabileceği düşünülerek davranışlarının gözden geçirilmesini istedi. Bölge müdürünün uyarılmasının uygun olacağı belirtilen raporda, bölge müdürü C.S.'nin personele sarılıp öpmesini babacan tavır olarak gördü ve dosyayı kapadı. N.Z.’nin şirket yöneticileri tarafından Savcılığa gitmemesi için baskı gördüğü, işten çıkartıldığı ifade edildi. Müdür erkeğin ise emekli edildiği öğrenildi.

* Antalya'da lise müdürü M.D. (51) makam odasında öğrenci N.C.'ye elle ve sözle cinsel tacizde bulundu.  Şikayet üzerine Antalya Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından hakkında soruşturma başlatılan M.D., açığa alındı. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da hakkında soruşturma başlatılan müdür yardımcısı M.D., Çıkarıldığı nöbetçi mahkemece tutuklandı. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın ilk duruşmasına M.D. iddiaları kabul etmezken, N.C.nin avukatı Ayşe Çakalın talebi üzerine mağdurun yaşı, eylemin vasıf ve mahiyeti gözetilerek yargılamaya kapalı devam edilmesine karar verildi. Bunun üzerine ifadesini veren N.C. kendisinin sanıktan şikayetçi olduğunu, kendisine değişik tarihlerde son olarak da geçen 10 ve 11 Aralık'ta tacizde bulunduğunu söyledi. Kapalı oturumda duruşmaya müşteki sıfatıyla katılan N.C.'nin annesi H.C. mahkemede verdiği ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu söyledi. Olaydan kızının kendisine durumu anlatması üzerine haberdar olduğunu anlatan H.C. 'Kızımım bu olay öncesinde psikolojik sorunu yoktu. Fakat bu olay sonrasında psikolojik destek almaya başladık. İlaçla tedavi oluyoruz. Terapiler de başladı' dedi. N.C.'nin babası T.C. de sanıktan şikayetçi olduğunu belirtti. Olayda adı geçen diğer tanıkların dinlenmesine, mağdure N.C.'nin geçen yılki ve bu yılkı devamsızlık bilgilerinin ve not sorununun olup olmadığının bildirilmesi için okul idaresine yazılmasına karar veren mahkeme duruşmayı erteledi.          

* Kayseri'de bisiklet tamircisi T.A., dükkanına gelen N.O.'ya (16) cinsel tacizde bulundu. 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde T.A.'ya cinsel istismar suçundan dava açıldı.  N.O.'nun ilişki teklifini kabul etmediğini ileri süren T.A., bunun üzerine N.O.'nun erkekliğine laf ettiğini belirtti.  Duruşmada hazır bulunan N.O.'nun annesi de sanıktan şikayetçi olmadığını belirtirken, Mahkeme heyeti tanıkların duruşmaya getirilip dinlenmesi için duruşmayı 16 Nisan 2015 tarihine erteledi.

* Erzurum'da Aralık 2012'de başlatılan operasyonda öğrencilere ev kiraladıkları ve bunun karşılığında cinsel istismar tehdidinde bulundukları iddia edilen dört erkek bir kadın hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Nitelikli cinsel istismar, cinsel istismara yardım ve yataklık, özel hayatın gizliliği, şantaj ve tehdit gibi suçları işleyen sanıklar için iddianame hazırladı. Mahkeme, görülen karar duruşmasında Üniversite'nin çeşitli fakültelerinde öğrenim gören 13 kadın öğrenciyi tehdit ve şantajla kandırarak cinsel tacizde bulundukları gerekçesiyle tutuksuz sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı, silahlı tehdit suçlarından Y.Y. 22 yıl 3 ay, V.S. 8 yıl 7 ay, İ.A. 6 yıl 6 ay, S.U. 5 yıl 10 ay, kadın H.İ.G. ise 2 yıl 11 ay olmak üzere 46 yıl 90 gün hapis cezasına çarptırıldı.Mahkeme ayrıca, dosyanın Yargıtay aşaması süresini dikkate alarak Y.Y., İ.A., V.S. ile S.U. hakkında yurt dışı yasağı koydu. Mahkeme 22 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılan Y.Y. hakkında Denetimli Serbestlik Hükmüne tabi tutarak 20 Bin TL nakdi kefalet yatırmayı hükmetti.

* Antalya'da öğretmen M.S. (47) kopya çekerken yakalanan öğrenci kadın E.T.'yi (17), "Bir ev tutarım sana, hem kızım, hem eşim olursun" diyerek taciz etti. Savcılığın tamamlanan soruşturması sonunda iddianame hazırlandı. Öğretmen M.S.'nin 'cinsel istismar' suçlamasıyla 12 yıldan 22.5 yıla kadar hapis cezası istemiyle ağır ceza mahkemesinde yargılanması talep edildi. Ağır ceza mahkemesi ise taciz olayında elle dokunma, temas olmadığı, sözle 'cinsel taciz' olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vererek, savcılık tarafından gönderilen dosyayı asliye ceza mahkemesine gönderdi. M.S. bu kapsamda 4.5 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası istemiyle asliye ceza mahkemesinde yargılanacak.

* İstanbul'da sağlık ocağına iğne vurdurmak için giden E.S. kendisini tedavi eden hemşireye bakarak mastürbasyon yaptı. Sağlık ocağına gelen polis ekibi E.S. yi göz altına alarak adliyeye sevk etti. Zanlı, tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılırken, cinsel taciz suçundan 2 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Yapılan ilk duruşmada, sanık E. S., olayın bel soğukluğu hastalığından istem dışı meydana geldiğini kesinlikle mastürbasyon yapmadığını söyledi. Ancak şikayetçi hemşire A.T. ise, 'Daha önce de iğne için geldiğinde pantolonunu gereğinden fazla indirmişti. Bu konuda kendisini uyarmıştım' dedi. Mahkeme, sanığın bel soğukluğu olup olmadığını tespitini, ayrıca söz konusu hastalığın istem dışı orgazma sebep olup olmadığının tespitini istedi.

* İstanbul'da müdür yardımcısı H.K. dört öğrenci genç kadına cinsel tacizde bulundu. H.K. hakkında "Çocuğun cinsel istismarı" suçundan Anadolu Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldı. İddianamede öğrencilerin ifadeleri, sosyal medya görüşme ve cep telefonu mesaj dökümleri suçlamalara delil olarak gösterildi. Savcı, iki kadın yönünden "Cinsel taciz suçundan" toplamda 9 aydan 6 yıla kadar, diğer iki kadın yönünden ise "Çocuğun cinsel istismarı suçundan" toplamda 11 yıldan 30 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.   Mahkeme heyeti, tutuklu sanık H.K.'nin tutuklulukla geçirdiği süre, tutukluluktan beklenen faydanın gerçekleşmiş oluşu ve delillerin toplanmış olmasını tahliyeye gerekçe olarak gösterdi. Duruşma, dinlenmeyen D.Ş.'nin dinlenebilmesi için ertelendi.

* Hazine Müsteşarlığı'nda İ.G., güvenlik görevlisi E.D.'ye cinsel tacizde bulunduğu için İ.G. hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmıştı.  Erkek hakkında Hazine Müsteşarlığı da iç soruşturma başlattı. İ.G.'nin, E.D.'den önce S.G.'yi de taciz ettiği ortaya çıktı. Güvenlik amiri İ.G.'nin soruşturma çerçevesinde amirlik görevinden alınarak başka bir birime gönderildiği, yerine ise kadın güvenlik amirinin görevlendirildiği öğrenildi. (BB/ÇT)