"Hukukçu Kadınlar Derneği'nin müdahillik talebi reddedilmeli"

Baş-Topaloğlu: Aslında hukuka uygun değil

Danıştay’da devam İstanbul Sözleşmesi ile ilgili dava teknik olarak idari bir davadır ve idari Yargılama Usulü (İYUK) kanununa tabidir.

İYUK da davaya katılma usulü düzenlenmemiş ama İYUK 31.maddesinde 3.şahısların davaya katılması hususunda Hukuk Muhakemeleri Kanunun (HMK) uygulanacağını belirterek davaya katılmayla  ilgili bu kanuna atıf yapmıştır.

Sonuç olarak kanuna baktığımızda İdari davalarda da davaya katılma  bu sebeple hukuken mümkündür ancak davaya katkısı yok denecek kadar azdır.

İstanbul Sözleşmesi ile ilgili davada Hukukçu Kadınlar Derneği tarafından yapılan katılma talebi kanunen mümkün olsa da aslında hukuka uygun değil.

Bu dava bir iptal davası olduğundan  davanın kabulü halinde katılma talebinde bulunan bu derneğe herhangi bir rücu edecek bir durum  da olmadığından, derneğin katılma talebinde hukuki yararı yoktur.

Ayrıca iptali istenen dava konusu idari işlemi beğenmiş olmak kişilere ve kurumlara davalı idare yanında davaya katılma hakkı da vermez.  Bu davaya katılma talebi bir hakkın kullanımından çok karar aşamasına gelmiş bir davayı uzatmaya ,  davada aleyhe gerekçe yaratmaya yönelik bir girişim  gibi görünüyor. Hukuka uygun olmayan katılma talebi Danıştay tarafından reddedilmelidir.

Sarıhan: Hukuki dayanağı yok

 Bu müdahillik talebinin hukuki dayanağı yok. Çünkü davalarda davacıdan yana müdahil olabilirsiniz bu derneğin dilekçesi davalıdan yana bir talep içeriyor. Buradaki asıl amaç davanın esasına gölge düşürüyor.

Mahkemelerin amaçları insanları yaşatmaktır. Bu dilekçe ile görüyoruz ki buradaki talebin bu amaçla ilgisi yok.

Ayrıca karar aşamasına gelmiş bir davada bu aşamada müdahillik talep etmek hukukun kötüye kullanılması anlamına gelir. Ben davanın taraflarından biri olarak bu derneğin talebinin kabul edilmesini hukuki görmüyorum.  

Tozbey: AKP şiddeti körüklüyor

Ne olmuştu?

Türkiye, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile 20 Mart 2021 Cumartesi İstanbul Sözleşmesi’nden tek taraflı olarak feshedildiğini duyurdu. Fesih kararı 23 Mart 2021 Pazartesi günü Avrupa Konseyi’ne de bildirdi.

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’ndan yapılan açıklamada “Fesih kararının” nedeni olarak “Sözleşme’nin eşcinselliği meşrulaştırıyor olması” iddia edildi.

Kadınlar, 20 Mart’tan beri Türkiye’nin birçok ilinde İstanbul Sözleşmesi’ni savunmaya devam ediyor.

İstanbul Sözleşmesi hakkında

Tam adı “Kadınlara Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi” 11 Mayıs 2011'de İstanbul'da imzaya açıldı ve ilk imzalayan ülke Türkiye oldu. Sözleşme 1 Ağustos 2014'te yürürlüğe girdi.

Sözleşme, ''kadına yönelik şiddet'', ''aile içi şiddet'', ''kadına yönelik toplumsal cinsiyete dayalı şiddet'', ''kadın'' kavramlarını tanımlıyor.

Uluslararası alanda kadına yönelik ve aile içi şiddetle ilgili ilk bağlayıcı belge olma özelliğini taşıyan sözleşme şunları içeriyor:

İstanbul Sözleşmesi psikolojik şiddet, ısrarlı takip, fiziksel şiddet, tecavüz, zorla evlendirme, kadın sünneti, kürtaja zorlama, zorla kısırlaştırma, tecavüz ve taciz dahil cinsel şiddet olmak üzere kadına yönelik şiddetin tüm türlerini kapsıyor.

Sözleşme çerçevesinde eviçi şiddet, aynı evde yaşıyor olsun ya da olmasın mevcut ya da eski eş ya da partnerler arasında yaşanan her türlü şiddet edimini içerecek şekilde kadının korunmasını esas alıyor.

Kadınları konumlandırırken "aile" olmayı, evlilik birliği içinde bulunmayı ya da aynı evi paylaşıyor ya da paylaşmış bulunmayı gerektirmiyor.

Sözleşmenin getirdiği yükümlülükler öncelikle devlet görevlilerine yönelik. Devlet kendi adına hareket eden görevlilerinin İstanbul Sözleşmesi'nin gereklerini yerine getirmesini sağlamak zorunda.

Devletlerin sorumluluğu bununla sınırlı değil. Şiddeti gerçekleştiren ister kadının sevgilisi, ister kocası, ister babası, ister patronu olsun, yani kim olursa olsun şiddetin önlenmesi, soruşturulması, cezalandırılması, zararın tazmin edilmesi yükümlülüğü de devlete ait.