Dağlıca Davası'nda Askeri Savcılık'tan Taraf'ta Çıkan Belge İstendi
Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi, PKK'nin Hakkari'nin Dağlıca'da kaçırdığı sekiz askerin yargılandığı davada, Taraf gazetesinin "Dağlıca baskını biliniyordu" başlığıyla yayımladığı Genelkurmay Başkanlığı'na ait raporun Askeri Savcılık'tan istenmesine karar verdi.
Taraf gazetesinin 25 Haziran 2008 tarihinde yayımladığı rapor, 13 askerin yaşamını yitirdiği, sekizinin de kaçırıldığı Dağlıca baskınının önceden bilindiğini gözler önüne seriyordu.
"Raporun talep edilmesi taleplerimizi resmileştiriyor"
Ramazan Yüce'nin avukatı Dinçel Aslan, bianet'e mahkemenin Askeri Savcılıktan askeri kaynaklı raporun istemesinin, Dağlıca baskını öncesi telsiz dinleme ve kestirme cihazı sorumlusu iken baskın ihbarını raporlaştırdığı halde raporların yok edildiği savunulan müvekkili Yüce ile ilgili dile getirdikleri talebi resmileştirmesi bakımından ve gerçeğe ulaşılması açısından önem olduğunu açıkladı.
15 Ağustos'ta Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde süren yargılamaya, sanıklar katılmazken, onları beş avukat savundu. Mahkeme, sanık avukatlardan Aslan ve Ali Fahir Kayacan'ın talebi doğrultusunda, Taraf gazetesinde yayımlanan raporun Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı'ndan istenmesini kabul etti.
Mahkemenin kararı duruşma tutanağına, "Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı'na müzakere yazılarak Dağlıca baskınına ilişkin olarak Taraf gazetesinin yayınları hakkında yürütülen bir soruşturma var ise, bu gazete tarafından Askeri Savcılığa resmi olarak bildirilmiş bilgi ve belge elde edilmiş ise bir suretinin gönderilmesinin istenmesine karar verildi" ifadeleriyle yansıdı.
Ancak mahkeme, bu üçüncü duruşmada, video paylaşım sitesi olan Youtube.com'da yayımlanan ve Tugay Komutanı Yarbay Onur Dirik'i yaşamını yitiren Üstteymenin günlüğünü okurken gösterdiği iddia edilen görüntülerin istenmesi yönünde istemi geri çevirdi.
Ayrıca Askeri Savcılık, Albay Dirik ile ilgili herhangi bir işlem yapılmadığını da mahkemeye bildirdi. Erler Mehmet Şenkul ve Fuat Odabaş'ın avukatı Zahir Soğanda'nın getirilen kısmi yayın yasağının kaldırılması istemi de reddedildi.
Mahkeme heyeti, 21 Ekim 2007 gecesi yaşanan baskınla bağlantıları olduğu iddiasıyla Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, "terör örgütü üyesi olmak, terör örgütüne yardım ve yataklık etmek" suçlarından yargılanan 11 sanığın ifadesinin istenmesine karar vererek yeni tanıkların dinlenmesi için davaya 21 Kasım'da devam edeceğini açıkladı.
70 yaşındaki Hanife Arslan'ın davası 26 Eylül'de
Üç köy korucunun PKK'li Cihan Asi'yle baskından birkaç gün önce iletişim kurmakla suçlandığı Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davadan tutuklanan 70 yaşındaki Hanife Arslan, yaklaşık üç hafta önce tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilmişti. Bu yargılama da 26 Eylül'de sürecek.
Taraf: Dağlıca baskını biliniyordu
Taraf gazetesinin yayımladığı belgelere göre 12 Ekim 2007 tarihli, "ivedi" damgalı Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı istihbarat raporuyla, baskının nereden yapılacağı, zamanlaması ve baskın yapılacak üslerin koordinatları ayrıntılı olarak yer almıştı. (EÖ/EZÖ)