Avukat Erdoğan: Kararı Temyize Götüreceğiz

Ali İsmail Korkmaz’ın Gezi direnişinde Eskişehir'de öldürülmesine ilişkin davanın yeniden yargılanmasında üç sanık, tutuklu kaldıkları 33 aylık süre gözönünde tutularak tahliye edildi.

Korkmaz ailesinin avukatlarından Ayhan Erdoğan kararı bianet'e değerlendirdi.

Avukat, tutuklu polisler Mevlüt Saldoğan ve Yalçın Akbulut "kasten yaralayarak ölüme neden olma" suçundan değil, "kasten öldürmenin nitelikli hali" suçlamasıyla;  tahliye edilen üç sanığın ise "kasten yaralamanın nitelikli hali" suçlamasından değil Saldoğan'ın ve Akbulut'un suçuna müşterek fail ya da yardım etmek suçlamasıyla yargılanmalarını istediklerini aktardı. 

Hükmedilen ceza değerlendirildiğinde tahliyelerin ceza ile uyumlu olduğunu ancak eyleme bakıldığında cezanın hukukla uyumlu olmadığını söyledi. 

Avukatlar kararı temyiz edecek. Usul yönünden yerel mahkemenin kararını bozan Yargıtay’ın bu temyizle esas hakkında inceleme yapması bekleniyor.

TIKLAYIN: ALİ İSMAİL KORKMAZ DAVASI'NDA ÜÇ SANIĞA TAHLİYE

"Müşterek fail olarak cezalandırılmalarını isteyeceğiz"

Bugün tahliye edilen sanıklar İsmail Koyuncu, Ramazan Koyuncu, Muhammet Vatansever hakkında kasten yaralama (TCK 86) suçundan, tutukluluğu devam eden polisler Mevlüt Saldoğan ve Yalçın Akbulut da kasten yaralayarak ölüme sebebiyet vermekten (TCK 87) suçlarından hüküm giymişti.

Avukatlar dava süresince, ortaya çıkan görüntülerde iki saat boyunca bekleyen kişilerin, pusu kurarak, Korkmaz'ı dövdüğünün sabit olduğunu hatırlatarak Mevlüt Saldoğan ve Yalçın Akbulut'un TCK 82. maddedeki "kasten öldürme suçunun 'nitelikli halleri" suçlamasıyla, sivil sanıkların da bu suça iştirakle yargılanmasını istemişti.

Avukat Erdoğan, polisler Saldoğan ve Akbulut’un kasten öldürmenin nitelikli halinden, diğer sanıkların ise müşterek fail olmaktan ceza verilmesini talep ettiklerini hatırlattı.

“Bu suçlamalardan hüküm kurulmaması sanıkların daha az ceza almasına neden oldu. Tahliyelerine baktığımızda, verilen ceza ile uyumlu. Ancak verilen cezanın kendisi hukukla uyumlu değil."

Avukat Erdoğan, Mevlüt Saldoğan ve Yalçın Akbulut'un TCK 82. maddedeki "kasten öldürme suçunun nitelikli halleri" maddesinden yargılanmasını, üç sivil sanığın ise bu suçun müşterek faili, o olmaz ise TCK 39. maddede düzenlenen 'yardım etme' suçuyla yargılanmalalarını istediklerini belirtti.

Bu şekilde yargılanma olsa idi cezaların uzun ve tahliyelerin mümkün olmayacağını belirterek temyize başvuracaklarını söyledi.

“Temyiz aşamasında tutuklu polislerin kasten öldürmenin nitelikli halinden, diğerlerinin de müşterek fail olarak cezalandırılmasını talep edeceğiz."

Yargıtay esasa ilişkin inceleme başvurusu

Yargıtay, mahkemenin kararını sanık Mevlüt Saldoğan’ın avukatının son savunma hakkının kısıtlandığını; kasten öldürme suçlamasıyla açılan davada kasten yaralama suçundan hüküm kurulup ek savunma verilmeyişini belirterek yerel mahkemenin kararını usül yönünden bozmuştu.

Avukat Erdoğan, yargıtayın usul eksikliğinden kararı bozduğu için, mahkemenin bu eksikliğini giderdiğini söyledi.

“Yargıtay, esasa ilişkin inceleme yapmadı. Bu temyizle esasa ilişkin inceleme yapacak.” 

Ağabey Korkmaz: Adil karara kadar mücadeleye devam

Verilen kararla hayal kırıklığına mı uğradık;hayır ama adalet duygumuz yine yara aldı.
Adil karara kadar mücadeleye devam!#AliİsmailKorkmaz

— Gürkan KORKMAZ (@AvGurkanKorkmaz) 18 Nisan 2016

Ali İsmail Korkmaz'ın ağabeyi Gürkan Korkmaz da kararın ardından Twitter'dan paylaştığı mesajında "Adalet duygumuz yine yara aldı" dedi.

"Verilen kararla hayal kırıklığına mı uğradık;hayır ama adalet duygumuz yine yara aldı. Adil karara kadar mücadeleye devam!" (BK)