Last Modified 14-10-2008 14.53

Halka Sorduk: Parti Kapatmak Çözüm Değil

Halka Anayasa Mahkemesinin AKP'nin kapatılma davası kararı hakkında ne düşündüklerini sorduk. "Karar doğru" diyenler çok olsa da "kapatılmalıydı" diyenler de var "siyasi yasak" getirilmeliydi diyenler de. Ancak çoğunluk parti kapatmaların demokrasiye yakışmadığı görüşünde.

BİA Haber Merkezi - İstanbul

01-08-2008

Anayasa Mahkemesi başkanı Haşim Kılıç Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) hakkında açılan kapatma davasının sonucunu açıkladı.

Altı üyenin “kapatılsın”, dört üyenin “hazine yardımı kesilsin, bir üyenin de “kapatılmasın” şeklinde oy kullandığı kararı halka sorduk.

Karara memnun olanların ortak gayesi demokrasi. İnsanlar parti kapatmaların anti demokratik olduğu görüşünde.

"Herkes Atatürk'ü sevmek zorunda değil" 

50 yaşındaki Kezban Çeki tekstil işiyle uğraşıyor. "Düşündüğünü ifade etmenin suç sayılmamasını" istiyorum diyen Çeki bianet’e şunları söyledi: 

“Başından beri kapatılmamasını istiyordum. Bugün AKP Kapatılır, yarın başka bir parti. Düşüncenin suç olmaması gerek. Herkes Atatürk’ü ya da Hz. Muhammed’i sevmek zorunda değil örneğin. Aynı karar kapatılmak istenen diğer partiler için de verilir umarım.”

AKP’ye oy verdiğini belirten Hakan Yılmaz 25 yaşında. Tekstil işiyle uğraşan Yılmaz’ın görüşü kısa ve net: “Karardan memnunum. Parti kapatılmasını da doğru bulmuyorum.”

“Ülkemiz için çok doğru bir karar” diyen 50 yaşındaki aşçı Bahattin Ünal bunun dışında bir karar beklemiyormuş.

"Kapatılmasını istememin nedeni AKP sevgisi değil" 

İsmini vermek istemeyen 50 yaşındaki ev kadını “Ben kapatılmasını isterdim” diyor.

“AKP’de gelecek görmüyorum. Kimse karşısında duramıyor, ne isterlerse yapıyorlar. Hem ülkenin hem de partinin geleceğini karanlık görüyorum.”

Herkesin görüşünü rahatça belirtmesini istediğini belirten kadın “Ama...” diyor. “AKP’nin ülkemizi karanlığa götürecek planları var.”

“Karar doğru” diyen 70 yaşındaki emekli Mehmet Aras bu görüşünün AKP sevgisiyle ilgili olmadığının altını çiziyor.

“İçinde bulunduğumuz kritik dönem düşünülünce iyi bir karar olduğunu düşünüyorum. kapatılma kararı çıksaydı bir yere gelmişken başa dönmek gibi bir olay olurdu.”

"Kapatma isteği demokrasi için atılan anti demokratik bir adımdı"

“Kapatılma kararı saçma. Demokrasi için yapılan şey anti demokratik bir uygulama” diyen 23 yaşındaki öğrenci kadın “Kapatılmaması iyi. Ancak belki siyaset yasağı verilebilirdi” görüşünde. 

“Türkiye’de partilerin kapatılmasına karşıyım. Parti kapatmak çözüm değil” diyen Aydın Genç 22 yaşında bir garson.

“Bu karardan sonra AKP’yi durdurmak imkansız” diyen Genç gerekçelerini şöyle sıralıyor:

“Çok planlı bir kadrolaşma içindeler. Toplumun asla imkan vermeyeceği bir şeyi yaparak ordunun içindeki illegal işleri açığa çıkartmaya çalışıyorlar. Askerin etkinliğini azaltmak için de polisler arasında kadrolaşıyorlar.”

Genç’e göre davalar partilere değil, şahıslara açılmalı.

"AKP bazı konularda 'mış gibi' yapıyor" 

27 yaşındaki bilişimci Onur Yaşar “AKP’nin ‘gizli bir gündemi’ olduğu görüşünde. Şöyle konuşuyor:

“Kapatılmamasını doğru buluyorum ama "mış gibi" yaptığı konularda da farklı uygulamalarla önlem alınması gerektiğini düşünüyorum. AKP'nin bir “gizli gündemi” olduğu çok aşikar ve bu prosesin sonuçlanmaması temel hak ve özgürlükler açısından hayırlı olur.

Elif Tunca'ya 27 yaşında mesleğini sorduğumuzda “İşsizim, sürünüyorum” diyor.

Tunca kapatılma davasının başından beri ‘sadece’ hukuka bırakılmadığını düşünüyor.

“Son ortaya çıkan Ergenekon belgeleriyle birlikte sonuç daha da önem kazanmıştı. Alınan karar bir bakıma ‘orta yol’ oldu. Herkes memnun edildi. Bir taraftan da Mustafa Özyürek’e ‘AKP kapatıldı’ dedirtecek bir karar çıktı.”

Tunca "AKP’nin bundan sonra yapması gerekenler var" diyor:

“AKP herkesi kapsadığını söyledi ama fiiliyatta eksik kaldı. Bu konuda çalışmaları gerektiğini anlamışlardır umarım.”(BÇ/EZÖ)

Home Page | Documents | About Us | Links | Çocuk Sitesi | BİAMag | Kadının Penceresi | News in English

This website is published within the framework of "Journalism for Rights, Rights for Journalists" -dubbed as BİA3 - project implemented by the IPS Communication Foundation with the financial assistance of the European Union (EU) and Swedish International development Agency (SIDA). International Freedom of Expression eXchange (IFEX) has also contributed to the website's upgrading costs. The contents of this website are the sole responsibility of IPS Communication Foundation and under no circumstances be regarded as reflecting the position of the EU and SIDA and IFEX.