
Last Modified 05-09-2008 14.42
News Tags
Related Bianet News
News
Tetikçi zanlısı O.S 18 yaşını doldurmuş olacağından 7 Temmuz'daki dava basına açık görülecek. İğci'ye bir sonraki duruşmada barodan avukat temin edilecek ve böylelikle sorgusu yapılabilecek.
BİA Haber Merkezi - İstanbul
28-04-2008
Gazeteci Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada bir sonraki yargılama tarihi 7 Temmuz olarak belirlendi.
Sekizi tutuklu 19 sanığın yargılandığı davanın altıncı celsesinin tetikçi zanlısı O.S, 18 yaşını doldurmuş olacağı için basına açık görülmesi bekleniyor.
Mahkeme tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verirken duruşmanın görüntü ve ses kayıtlarının bir örneğinin kendilerine verilmesi yolunda müdahil avukatların ilettikleri talebi reddetti.
Mahkeme, İstanbul ve Trabzon'da bulunan, cinayete açıklık getirebilecek 10'un üzerinde tanığın dinlenmesini de kabul etti. Bu 10 tanıktan dördüne ulaşılamadı.
Mahkeme, Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde "Ben jandarmayı Hayal'in cinayet planı konusunda bilgilendirdim" şeklinde ifade veren jandarma muhbiri Coşkun İğci'yi avukatı bulunmadığı için dinleyemedi. Mahkeme gelecek duruşmada İğci'nin hazır bulunmasına ve barodan kendisine avukat temin edilmesine karar verdi.
Müdahil avukatlar "azmettirici" Yasin Hayal'in avukatı Fuat Turgut hakkında yazar Orhan Pamuk'a yönelik sarfettiği "Yohannes Pamukyan" şeklindeki sözleriyle yazarı ve Ermeni toplumunu hedef aldığı gerekçesiyle Ceza Yasası'nın (TCK) "halkı kin ve düşmanlığa tahrik" fiilini düzenleyen 216/2 maddesi uyarınca suç duyurusunda bulundular.
2004'te McDonalds bombalamasından sonra tutuklanan Hayal'i cezaevinde kimlerin ziyaret ettiğinin tespiti için müdahil avukatların, cezaevine ait olan bilgisayara erişim için bilgisayar şifresinin ilgili kurumdan sorulması talebi kabul edildi.
Dink ailesi avukatlarından Fethiye Çetin, Hayal'in bu dönemde kaldığı Bayrampaşa Cezaevi'nden taleplerinin eksik yanıtlandığını, bu kurumdan yanıt beklediklerini söyledi.
Duruşmanın öğleden sonraki oturumda sanıklar İrfan Özkan ve Numan Şişman'ın sorgusu yapıldı.
Müdahil avukatlardan Arzu Becerik, Özkan'a "İstanbul'dan bir heyetin gelmesiyle Trabzon'da büyük bir toplantı yapıldığı; bu toplantıda 'Cinayeti kim işleyebilir' diye sorulunca O.S'nin 'Ben yaparım' dediği ve herkesçe alkışlandığı doğru mu" diye sordu. Özkan da "Doğru ama toplananların kim olduklarını Ümit'e (Öksüz) soracaksınız" dedi.
Yasin Hayal'in daha önce Adliye'ye getirilirken "Orhan Pamuk akıllı olsun" sözlerini tutanağa geçiren iki polis memuru tanık olarak dinlendi. Polisler böyle bir söz söylendiğini doğruladılar: "Bu zaten medyadaki görüntülerde de yer aldı."
Avukat Çetin gazetecilerin "davanın Trabzon'daki davalarla birleştirilmesi söz konusu mu?" şeklindeki sorusuna "Bu İstanbul ve Trabzon savcılıklarına sunduğumuz dilekçelere gelecek yanıtlarla belli olacak" dedi.
Bazı bilgileri Trabzon Emniyetinin yok ettiği yönündeki bilgileri hatırlatan Çetin şöyle konuştu:
"Trabzon Emniyeti'ndeki dosyada zaten buna ilişkin bilgi vardı. Biz tekrardan bu bilgileri talep ettik. Sonunda sadece Alperenler Ocağı Trabzon İl Başkanı Mustafa Öztürk ile iligili kayıtların imha edildiği bilgisi geldi. Erhan Tuncel'le ilgili daha geniş bir talebiyse Emniyet İstihbarat Daire Başkanlığı'ndan istedik. Oradan gelecek yanıt hakimlikçe incelenecek ve mahkemeye sunulacaktı henüz buradan bir sonuç gelmedi."
Trabzon Emniyeti ve savcılığından sağlanacak dinleme ve izleme kayıtları ve delil niteliğindeki diğer belgeler devlet içinde sorumluluğu olan kişilerin tespitini sağlayacak. (GG)
|
Home Page |
Documents | About Us |
Links
| Çocuk Sitesi | BİAMag |
Kadının Penceresi | News in English
This website is published within the framework of "Journalism for Rights, Rights for Journalists" -dubbed as BİA3 - project implemented by the IPS Communication Foundation with the financial assistance of the European Union (EU) and Swedish International development Agency (SIDA). International Freedom of Expression eXchange (IFEX) has also contributed to the website's upgrading costs. The contents of this website are the sole responsibility of IPS Communication Foundation and under no circumstances be regarded as reflecting the position of the EU and SIDA and IFEX. |