Perihan Mağden İki Davadan Beraat Etti

Gazeteci-yazar Perihan Mağden, Santa Maria Kilisesi Rahibi Andrea Santaro'nun öldürülmesi olayının sanığı O.A. ile babasını eleştirdiği için "hakaret" iddiasıyla yargılandığı davada beraat etti.

Mısır Çarşısı'nda meydana gelen patlamadan sanık olarak yargılanan ve beraat eden Pınar Selek hakkında yazdığı yazı nedeniyle kovuşturmalık olan Selek, "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ettiği" iddiasından da aklandı.

Beraat eden Mağden: Çok çok mutluyum

Duruşma çıkışında Adliye önünde gazetecilere açıklama yapan Mağden, 288. maddenin 301 kadar sorunlu bir madde olduğunu ifade etti. Sekiz yıl süren davalar bulunduğunu söyleyen Mağden, Türkiye'de hukuk süreçlerinin tıkalı olduğunu, bu konularda yazı yazmanınsa riskleri bulunduğunu savundu.

Gazeteci Mağden, "İki davadan da beraat ettim. Çok çok mutluyum" dedi.

Mağden: Hakaret değil, eleştiri

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bugün (14 Kasım) art arda görülen iki davada beraat kararların ilki "hakaret suçunun yasal unsurları oluşmadığı" gerekçesiyle, ikincisi ise "eleştiri sınırları içinde kaldığı" gerekçesiyle verildi.

Mahkemede rahibin öldürülmesi davasıyla ilgili yazısını savunan Mağden, haftalık "Yeni Aktüel" dergisi için kaleme aldığı yazısının hakaret değil eleştiri amacı taşıdığını ifade etti.

"İki karılı Hırt babaların 16 yaşındaki çocukları, takır takır hayalet silahları ile rahip öldürüyor. Sağolasın ilham kurtları. Sağolasın kurtlar, pardon hırtlar" ifadelerinden sorumlu tutulan Mağden, "hırt" kelimesini kaba saba anlamında kullandığını ifade etti.

Hakim, hakaret suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle Mağden'in beraatine karar verdi.

Mağden, 9 Haziran 1998'de meydana gelen Mısır Çarşısı patlaması nedeniyle yargılandığı davada 8 Haziran'da beraat eden Pınar Selek hakkında yazdığı yazıda, "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" iddiasıyla Ceza Yasası' nın 288. maddesi uyarınca hapis istemiyle yargılanıyordu.

"Pınar Selek Kimdir?" başlıklı yazıya açılan bu davadan da savunmasını sunan Mağden, sekiz yıl süren bir davayı eleştirdiğini, yazısında suç kastı bulunmadığını söyledi.

Hakim, eleştiri sınırları içinde kalan yazının düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. (EÖ/TK)