
2 Aralık Salı, Son güncelleme 11.03
Haberler
Gündemdekiler
Bakan Çubukçuya tepki sürüyor. 27 Şubatta Çubukçuyla mahkemeye çıkacak olan Yeni Çözümler Vakfından Kuraner, Bu dava şahsi değil. Bakan bizim kadın örgütü temsilcisi olduğumuzu biliyor dedi. Av. Saruhan, Çubukçunun doğruları yansıtmadığını söyledi.
BİA Haber Merkezi - İstanbul
14 Şubat 2006, Salı
Kadın, aile ve çocuktan sorumlu Devlet Bakanı Nimet Çubukçu'nun, Hürriyet Gazetesi' nden Emel Armutçu'ya yaptığı "Kadın Örgütleriyle değil bazı kadınlarla sorunum var" açıklaması; bakanla mahkemelik olan kadın örgütlerine söz hakkı verdi.
Kadının İnsan Hakları(KİH)Yeni Çözümler Vakfı'ndan Efsa Kuraner,"Biz dava konusu metne şahsi imza vermiştik. Ama Bakan Çubukçu, bizim kadın örgütlerin temsilcisi olduğumuzu biliyor" derken; Avukat Şenal Saruhan ise "Bakan Çubukçu'nun şikayeti kadın örgütlerinden" dedi
Kuraner "Bu şahsi bir şey değil. Bakan Çubukçu, milletvekili olduğu sırada bu davayı açtı. Bizim Kadının İnsan Hakları Yeni Çözümler Vakfı'ndan olduğumuzu biliyor" diyor.
Saruhan: Çubukçu'nun şikayet dilekçesinde kadın örgütleri var
Bağa, Bilgütay, Kuraner ve Amado'nun avukatlığını üstlenen Şenal Saruhan, bakan Çubukçu'nun davanın takip edilmediğine ilişkin sözlerinin doğruyu yansıtmadığını söyledi:
"Çubukçu davanın kadın örgütlerince takip edilmediğini söylüyor. Ben avukatları olarak düzenli olarak davayı takip ediyorum. 27 Şubat'ta saat 10.30'da mahkememiz var. Henüz ifadeler tamamlanmadığından karar aşamasına henüz geçilmedi" dedi.
Saruhan, Bakan Çubukçu'nun tek bir konuda doğruyu söylediğini; ancak onu da söylerken kendisiyle çeliştiğine dikkat çekiyor:
"Evet... Kadın örgütleri aleyhine açılmış bir dava söz konusu değil. Ama Çubukçu şikayet dilekçesinde üç kadın örgütünün adını veriyor. Dava açılırken imzalar şahsi olduğu için kişilere açıldı."
Çubukçu ile Kadın örgütlerinin davası
Bilindiği üzere Bakan Çubukçu, Meclis Genel Kurulu'nda 4 ve 7 Mayıs tarihlerinde yapılan oylamalarda kabul edilen Anayasa değişikliği paketinde "kadın-erkek eşitliği"yle ilgili 10.maddeye "pozitif ayrımcılığın" eklenmesi için faks çekme kampanyası başlatan kadın örgütleri ve temsilcileri hakkında, suç duyurusunda bulunmuştu.
Kopenhag Kriterlerinin doğrultusunda Anayasanın 10. maddesinde yapılan değişiklikte pozitif ayrımcılık kabul edilmemesi üzerine, Kadın örgütlerini, "cinsler arası fiili eşitliği sağlamaktan uzak" olduğu ve "kadınlara yaşamın her alanında erkeklerle fırsat eşitliği tanımadığı" gerekçesiyle, kabul edilen değişikliğe "Sizi, bu çağdışı ayrımcı tutumunuzdan dolayı kınıyoruz" diye başlayan fakslarla tepki göstermiş; değişikliğe karşı çıkan milletvekilleri kınanmıştı.
Çubukçu'nun şikayeti: Madde-i mahsusa tayini suretiyle hakaret
Çubukçu da, kadın örgütlerinin gönderdiği fakslardan nasibini alan milletvekilleri arasındaydı ve Çubukçu faks nedeniyle "madde-i mahsusa tayini suretiyle (hedef göstererek) hakaret" gerekçesiyle savcılığa suç duyurusunda bulunmuştu.
Faksta imzası olan Kadınlarla Dayanışma Vakfı, Amargi Kadın Dayanışma Kooperatifi ve Kadının İnsan Hakları Yeni Çözümler Vakfı'nın yöneticileri, Gülden Bağa, Müjde O. Bilgütay, Efsa Kuraner, ve Liz Erçevik Amado hakkında kamu davası açılmıştı.
Kadın örgütlerinin yöneticileri ile Bakan Çubukçu'nun davası 27 Şubat da Ankara'da görülecek.(AD)
| Ana Sayfa |
Yazarlar | Arşiv-Arama | Bilgi-Belge
| Çocuk Sitesi | BİAMag |
Kadının Penceresi | News in English Haber Listesi | Galeriler | Linkler | Künye | BİA Kitaplığı | BİA Hakkında Bu web sitesi IPS İletişim Vakfınca İsveç Uluslararası Kalkınma Ajansı (SIDA) desteğiyle yürütülen, "Haklar İçin Habercilik, Haberciler İçin Özgürlük" -kısa adıyla BİA3 - projesi kapsamında yayınlanmaktadır. Web sitesinin yeniden düzenlenmesi masraflarına Uluslararası İfade Özgürlüğü Değişimi (IFEX) de katkıda bulunmuştur. Bu web sitesinin içeriği yalnızca IPS İletişim Vakfı'nın sorumluluğundadır ve hiçbir biçimde SIDA'nın tutumunu yansıtmamaktadır. |