
5 Aralık Cuma, Son güncelleme 00.36
Anahtar Sözcükler
İlgili Bianet Haberleri
Haberler
Gündemdekiler
Yrd. Doç Dr. İncilay Cangöz YÖK'ün kontenjan artırma kararını doğru bulmuyor. Çünkü mevcut altyapıyla derslikler kalabalıklaşıyor, öğrenciler uygulamada dezavantajlı hale geliyor, sosyal olanakları daha da kısıtlanıyor.
BİA Haber Merkezi - Eskişehir
30 Mayıs 2008, Cuma
Anadolu Üniversitesi İletişim Fakültesi'nden Yrd. Doç Dr. İncilay Cangöz'e göre, Yüksek Öğretim Kurumu'nun (YÖK) üniversitelerde öğrenci sayısını artırma kararı mevcut altyapıyla doğru değil. "Kontenjanı bir karar alıp artırmak kolay, ama altyapının da güçlendirilmesi gerekiyor" diyor.
YÖK 27 Mayıs'ta aldığı kararla öğrenci kontenjanlarını lisansta 135 binden 154 bine, akşam üniversitesi diye bilinen ikinci öğretimde de 33 binden 51 bine çıkardığını, toplamda 42 bin kişi artırdığını duyurmuştu.
bianet'in bu durumda öğretim elemanlarının ve öğrencilerin nasıl etkileneceğini sorduğu Cangöz, eğitim kalitesinin düşeceğine işaret etti. Cangöz'ün üniversitede halihazırda yaşadıklarını söylediği, kontenjan artırımından sonra da yaşanmasını öngördüğü bazı sorunlar şöyle.
Kalabalıklaşan derslikler: Öğrenci sayısının artması, daha çok ders açmak demek. Eğer yeterince öğretim üyesi varsa, daha çok öğretim üyesi aynı dersi açabilir, dersi şubelere bölebiliriz. Ama yoksa, derslik kalabalıklaşır. Bu özellikle zorunlu derslerde böyle. 30 kişiye ders anlatmakla 60 kişiye ders anlatmak farklıdır. Bunun için dersliğin de uygun olması gerek. Üstelik fizik mekan olanaklarının değiştirilmesi o kadar kolay da değil.
Seçimlik dersler azalabilir: Böyle bir durumda öğretim üyeleri seçimlik dersleri açmamayı da tercih edebiliyor. Yönetim "Derslik bulamıyoruz" diyebiliyor.
Derste etkileşim azalır: Derste öğrencinin de öğretim elemanının da konuşabilmesi önemlidir. Birbirlerini dinleyebilmeleri, soru sorabilmeleri, etkileşimin olması eğitimin kalitesi için gerekli. Kalabalık dersliklerde bu olanak giderek azalır. Eğitim didaktik bir yapıya bürünüyor.
Öğrenci başına düşen malzeme azalıyor: Uygulama ağırlıklı fakültelerde materyaller sınırlı. Örneğin bizim fakültemizde sınırlı sayıda bilgisayar ve fotoğraf makinesi var. Ama öğrenci habere rahatlıkla bu malzemelerle gidebilmeli, döndüğünde bunu bilgisayarda yazabilmeli. Sinema TV bölümünde kamera, kurgu makineleri için de bu geçerli. Fen bilimlerinde uygulama materyali daha pahalıdır. Dolayısıyla bütçe de gerekiyor.
Öğrencinin eğitimi de sosyal yaşamı da olumsuz etkileniyor: Sayı artışı öğrencileri doğrudan etkiliyor. Örneğin rahatlıkla okuldaki fotoğraf makinesini alıp beş yüz kare çekebilecekken, sayı artınca bir gün kullanıp elli kare çekmek zorunda kalıyor. Bu ikisinin arasında ciddi fark var. Yeterince pratik yapamıyorlar. Çok daha fazla deney yapabilecekken çok daha az deney yapıyorlar. Öğrencinin öğretim elemanıyla etkileşimi azalıyor.
Öğrencinin sosyal yaşamı üniversiteyle özdeştir. Altyapı zayıfsa, öğrencinin sosyal olanakları da sınırlanıyor, giderek daha az yararlanabiliyor. (TK/GG)
| Ana Sayfa |
Yazarlar | Arşiv-Arama | Bilgi-Belge
| Çocuk Sitesi | BİAMag |
Kadının Penceresi | News in English Haber Listesi | Galeriler | Linkler | Künye | BİA Kitaplığı | BİA Hakkında Bu web sitesi IPS İletişim Vakfınca İsveç Uluslararası Kalkınma Ajansı (SIDA) desteğiyle yürütülen, "Haklar İçin Habercilik, Haberciler İçin Özgürlük" -kısa adıyla BİA3 - projesi kapsamında yayınlanmaktadır. Web sitesinin yeniden düzenlenmesi masraflarına Uluslararası İfade Özgürlüğü Değişimi (IFEX) de katkıda bulunmuştur. Bu web sitesinin içeriği yalnızca IPS İletişim Vakfı'nın sorumluluğundadır ve hiçbir biçimde SIDA'nın tutumunu yansıtmamaktadır. |