"Malatya Davasındaki Üç Günlük Gecikme 'İhmal' Olamaz"

Malatya davasının müdahil avukatları bianet'e "Emniyet'in Emre Günaydın'ın hastanedeki kayıtlarına el koyma işlemini 24 saat içinde mahkemeye sunmamasının bir 'ihmal'den ibaret olamayacağını" söylediler ve "Bu durumu tartışacağız" dediler.

Avukatlar "Kayıtların delil olma niteliklerini yitirdiğini" vurguladılar. 

Emre Günaydın Malatya'da Zirve Yayınevi'nde 18 Nisan'da Almanya uyruklu Tilman Ekkehart Geske, Necati Aydın ve Uğur Yüksel'in boğazlarının kesilerek öldürülmesiyle ilgili davanın en önemli sanığı.

Mahkeme el koyma işlemine onay vermedi 

Malatya Emniyet Müdürlüğü, Malatya davası sanığı Emre Günaydın'ın hastane kayıtlarına ait 42 görüntü kasetini 24 saat içinde hakim onayına sunmadığı için Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi kasetlere el koyma işlemine onay vermedi.

Mahkeme kararında "Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 127. maddesinin 3. fıkrası gereğince 'hakim kararı olmaksızın yapılan el koyma işlemi 24 saat içinde görevli hakimin onayına sunulur' kanun hükmü olduğundan, 7 Mayıs 2007'de yapılan el koyma işlemi 24 saat içinde hakim onayına sunulmadığından onama talebinin reddine karar verildi" dedi.

Emniyet hakim kararı olmadan 7 Mayıs'ta el koyduğu kasetleri ancak 10 Mayıs'ta hakim onayına sundu.

Kayıtlar Günaydın'ın tedavi gördüğü İnönü Üniversitesi Turgut Özal Tıp Merkezi'nde uyandıktan sonraki zamanlara ait.

Hakim Eray Gürtekin başkanlığında 23 Kasım 2007'de Malatya 2. Ağır ceza Mahkemesi'nde görülen birinci duruşmada yargılamaya 14 Ocak'ta saat 9:00da devam edilmesine, sanıkların tutukluluk durumlarının da 18 Aralık'ta yeniden değerlendirilmesine karar verilmişti. (NZ/TK)