3 Aralık Çarşamba, Son güncelleme 00.00

İlgili Dış Bağlantılar

Teziç Taslağa Taslak Demiyor, Taslak Onun Olmadıkça

Teziç'e göre taslak süreci 'demokratik' değil". Oysa kendisi de akademik ekibiyle bir taslak hazırlamış. Şimdiki süreç neden daha az demokratik?

BİA Haber Merkezi - İstanbul

24 Eylül 2007, Pazartesi

Anayasa tartışması zincirine eklenen son halka da taslak çalışmasının askıya alınmasını isteyen Yükseköğretim Kurulu (YÖK) Başkanı Erdoğan Teziç ve bir grup akademisyenin 1992'de Türk Sanayicileri ve İşadamları Derneği (TÜSİAD) için hazırladıkları anayasa taslağı.

Zaman gazetesinin haberine göre Teziç'in de içinde olduğu grubun hazırladığı, dönemin TÜSİAD Başkanı Bülent Eczacıbaşı tarafından Meclis'e sunulmuş olan taslakta "Devletin nitelikleriyle ilgili dördüncü maddede sayılan değiştirilemez niteliklerin "cumhuriyet"le sınırlı tutulması" isteniyor. "Türk milliyetçiliği" ya da "Atatürk milliyetçiliği" şeklindeki kavramların da anayasada yer almaması isteniyor.

Taslakta "liberal demokratik rejimlerde devletin resmî bir ideolojisi olmaz" da deniyor, "Türk milliyetçiliği" ya da "Atatürk milliyetçiliği" şeklindeki ideolojik anlam verilebilecek kavramların anayasadan çıkarılarak bunun yerine hukuki bir deyim olan "milli" sıfatının konulması isteniyor.

Çalışma grubunda Prof. Dr. Fazıl Sağlam, Prof. Dr. Bülent Tanör, Prof. Dr. Sait Güran, Prof. Dr.Yıldızhan Yayla, Prof. Dr. Köksal Bayraktar, Prof. Dr. Devrim Ulucan, Prof. Dr. Süheyl Batum, Prof.Dr. Necmi Yüzbaşıoğlu yeralıyor.

Teziç 20 Eylül'de yaptığı açıklamada "Anayasa çalışmalarının 21 Ekim'deki referandum sonuçlanana kadar ertelenmesini" istemiş, Erdoğan da "Anayasa çalışmalarımızın sürecinin kararını rektörler kurulu vermeyecek; yetkileri yok. Rektörler kendi işine baksın" demişti.

Onlar da bir grup akademisyen taslak hazırlamışlardı... 

Teziç, türban yasağının yüksek mahkemelerin ve AİHM’in kararlarıyla meydana gelmiş hukuki bir durum olduğunu söyleyerek, yeni anayasa hazırlığının bir partinin görüşü olarak ortaya çıkmasının sürecin demokratik olmadığı sonucunu doğurduğunu belirtmişti.

Bilenler "o taslak daha radikaldi" diyor... 

Yeni Şafak gazetesindeki haberde de Bilgi Üniversitesi Hukuk Bölümü öğretim üyesi Doç. Dr. Serap Yazıcı “Teziç'in projesi çok radikal değişiklikler öneriyor" yorumunda bulundu. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Dr. Vahap Coşkun da "Teziç'in taslağı Prof. Dr. Ergun Özbudun'un hazırladığı anayasadan daha radikal reformlar içeriyor. Örneğin anayasının ilk üç maddesinin değil de sadce cumhuriyet niteliğinin değiştirilemeyeceğini söylüyor. Teziç'in bu noktaya gelmesi garip" dedi.

İktidarın diline düştü

Teziç türban tartışması dışında Anayasa'nın içeriğine dair bir eleştiri de bulunmadıysa da Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin de Antalya'da önceki gece yerel bir televizyon kanalında, Teziç'in 1992 yılında TÜSİAD için hazırladığı anayasa taslağında "Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlılık anayasada gereksizdir" denildiğini söyledi. (NZ)

Ana Sayfa | Yazarlar | Arşiv-Arama | Bilgi-Belge | Çocuk Sitesi | BİAMag | Kadının Penceresi | News in English
Haber Listesi | Galeriler | Linkler | Künye | BİA Kitaplığı | BİA Hakkında

Bu web sitesi IPS İletişim Vakfınca İsveç Uluslararası Kalkınma Ajansı (SIDA) desteğiyle yürütülen, "Haklar İçin Habercilik, Haberciler İçin Özgürlük" -kısa adıyla BİA3 - projesi kapsamında yayınlanmaktadır. Web sitesinin yeniden düzenlenmesi masraflarına Uluslararası İfade Özgürlüğü Değişimi (IFEX) de katkıda bulunmuştur. Bu web sitesinin içeriği yalnızca IPS İletişim Vakfı'nın sorumluluğundadır ve hiçbir biçimde SIDA'nın tutumunu yansıtmamaktadır.