Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi Şemdinli'de Umut Kitabevi'nin bombalanmasıyla ilgili davada Yargıtay'ın bozma kararına uyarak soruşturmayı yürütmeye karar verdi. Ancak, Yargıtay'ın davanın müdahil avukatlarınca ve insan hakları savunucularınca eleştirilen "davanın askeri mahkemede görülmesine" yönelik kararına uymadı.

Bugünkü (13 Haziran) duruşmaya, sanık astsubaylar Ali Kaya, Özcan İldeniz, ayrı bir davada yargılandıktan sonra mahkemenin dosyasının birleştirilmesi kararını verdiği diğer sanık Veysel Ateş ve Umut Kitabevi'nin sahibi Seferi Yılmaz katıldı.

Mahkeme davayı 11 Temmuz'a erteledi.

Yargıtay "askeri mahkeme" demişti

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 16 Mayıs'ta, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanık astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz'e verdiği hapis cezasını "eksik soruşturma" gerekçesiyle bozmuş, davaya askeri mahkemenin bakması gerektiğine hükmetmişti.

bianet'in görüştüğü müdahil avukatlar Murat Timur ve Tahir Elçi, davada "hukuk dışı bir örgütün küçük de olsa bir parçasının ortaya çıkarılmış olması"na karşın, Yargıtay dairesinin kararının ardından Şemdinli bombalamasının üzerinin tamamen örtülmesinden kaygılı olduklarını söylemişti.

İnsan Hakları Derneği (İHD) de Yargıtay dairesinin kararının yargının tarafsızlığına gölge düşürdüğünü, bütün yargılama sürecinin hukuk devletiyle bağdaşmadığını savunmuştu.

Üç sanığa 39'ar yıldan fazla hapis cezası verilmişti

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi 19 Haziran 2006'daki duruşmada, Ali Kaya ve Özcan İldeniz için 39 yıl 5 ay 10'ar gün hapis cezası vermişti. Davası ayrıca görülen üçüncü sanık Veysel Ateş için de, "suç örgütü üyesi olmak, insan öldürmeye teşebbüs etmek, olası kastla insan öldürmek ve olası kastla insan yaralamak" suçlarından 39 yıl 10 ay 27 gün hapis cezası verilmişti.

Davanın müdahil avukatlarından Sezgin Tanrıkulu'ysa "suç örgütünün üç kişiden oluşmadığını, örgütün tüm yapısının ortaya çıkarılması ve lağvedilmesi gerektiğini" bianet'e söylemişti. (TK/EÜ)