"Taksim Yasağı Akıl ve Hukuk Dışı"

“İktidarın terör, provokasyon edebiyatını boşa çıkarmak, TOMA'lara, silahlara karşı karanfillerimizin destanını yazmak sizin elinizdedir.

“1 Mayıs'ı icazet ile kutlamak demek, yarın bir gün haklarımızı isterken, emeğe yönelik yeni saldırılara göğüs germemiz gerekirken de icazet beklemek demektir. Tek bir kişinin, hak-hukuk tanımaz icazetine mahkum olmayı kabullenmektir.

“Biz halkımıza güveniyoruz. Sizler tek bir kişinin aklına gelenin, ağzından çıkanın kanun olamayacağını, demokrasinin bu olmadığını geçtiğimiz yılın Mayıs ayından beri gösterdiniz. Şimdi 1 Mayıs'ta Türkiye'nin eski Türkiye olamayacağını iktidara hatırlatmak şart olmuştur.”

Valilik açıklamasına yanıt

Kani Beko İstanbul Valiliği’nin yasağa dair açıklamalarıyla ilgili de konuştu. AİHM'in kararını* yineleyen Beko,  Anayasanın 90. maddesine göre uluslararası sözleşmeler ile kanunlar arasındaki çatışmalarda uluslararası sözleşmelerin uygulanacağını belirtti. Hükümete ve İstanbul Valisine AİHM ve Anayasa’ya uyma çağrısı yaptı.

“Valilik 2008 1 Mayıs’ı yasaklarken de istihbarati bilgileri gerekçe sürmüştü. AİHM bunu ikna edici bulmamıştı. İstanbul Valisi, İçişleri Bakanı ve Hükümetin yapacağı tek şey 1 Mayıs'ta Taksim'de yapılacak kutlamalara yardımcı olmaktır."

"Herkesle birlikte kutlama yapılırsa 1 Mayıs anlam kazanır. Dileğimiz 1977’de katledilen arkadaşlarımızın anıtına gittikten sonra hep birlikte Taksim’de hükümete bir yıllık sorunlarımızı ifade etmek ve şölen havası içinde 1 Mayıs’ı kutlamak.”

Valilik açıklamasında bazı grupların şiddete başvuracağına ilişkin ifadeyi “1976, 2010, 2011 ve 2012’de kimsenin burnu kanamadı” diye cevaplayan Beko “Yeter ki polis müdahale etmesin” dedi. (BK)

* AİHM, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) toplantı ve örgütlenme özgürlüğüyle ilgili 11. maddesinin ihlal edildiğine karar vermişti.