“Gezi Havuzu Davasının” Hakimi: Suçsuz Oldukları İlk Bakışta Belli

Gezi direnişi sırasında, 12 Haziran’da yanlarında baret, deniz gözlüğü ve baret ile “yakalanan” 23 kişiye açılan davada duruşma bile yapılmadan karar çıktı.

İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Halil İbrahim Çelebi, “sanıkların eylemlerinde suç unsuru olmadığından” hepsinin beraatına karar verdi. Duruşma yapılmamasının sebebini de “ilk bakışta suçsuz oldukları anlaşılıyor” diye açıkladı.

El konulan deniz gözlüğü ve baretlerin de sahiplerine geri verilmesine hükmetti.

Savcı: Yüzmeye gitmediler ya!

12 Haziran’da Taksim meydanı civarında daha eylem veya toplanma meydana gelmeden sokaktan gözaltına alınanların üzerinden şunlar çıkmıştı:

Kırmızı, yeşil ve mavi baret, deniz gözlüğü, sprey şeklindeki plastik şişe içinde solüsyon, gaz maskesi, gaz maskesi filtresi, puşi, motorcu kaskı, eldiven, tıbbi maske, toz maskesi, sirke, limon, sargı bezi, megafon, güneş kremi, süt.

El konulan malzemeler adli emanete alındı.

23 kişi hakkında hazırlanan iddianame, 2 Ağustos’ta mahkemece reddedildi. İddianamede “yasadışı eylem yapılmak istendiği, polisin dağılın uyarısına uyulmadığı ve gözaltı araçlarına binmemek için direndikleri” ileri sürüldü.

Polis, “hal ve hareketlerinden şüphelendiği” 23 kişinin gözaltına alınma sebebini ise tutanaklarda şöyle açıkladı:

“Tedirgin davranışlarda bulunmak, baret takmak, bez maske taşımak…”

Savcı Nazmi Okumuş, ilk iddianamenin reddedilmesi üzerine hazırladığı yeni iddianamede, “şüphelilerin deniz gözlüğü ve gaz maskeleriyle Taksim’de bulunan bir havuza yüzmek amacıyla gelmedikleri, amaçlarının olay çıkarmak, çatışmak olduğunu” yazdı.

23 kişi hakkında, 2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na Muhalefet’ten dava açıldı. Dosyada sanıklar hakkında hiçbir görüntü, video çekimi veya fotoğraf yok. Sadece savcının ve polisin iddiaları yer aldı.

Polis niyet okumuş

Hakim Çelebi, dava hakkında duruşmaya dahi gerek görmeden kararını açıkladı:

“Sanıkların, polis tarafından iddia edildiği gibi direnme, darp ve cebir suçunu işlemediği, polise karşı eylemde bulunmadıkları yine polis tutanaklarından da anlaşılıyor. Sanıkların eylemlerinden de herhangi bir toplantı veya gösteri yürüyüşü içinde olmadıkları anlaşılıyor. Suç unsuru oluşmadığından sanıkların beraatına karar verilmiştir.”

“Mahkememizin dava konusu olayında hem usulünce ihtar hem de sanıkların dağıtılması söz konusu olmadığı gibi sanıklar tarafından gerçekleştirilen yasadışı herhangi bir toplantı ve gösteri yürüyüşü de yoktur.”

“Baret, kesici-delici silah değildir”

Deniz gözlüğü ve baretlerin de sanıklara iadesine karar verildi:

“Sanıklar üzerinde yakalanan maddelerin 2911 Sayılı 23/b maddesinde yazılı kesici, delici, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, yakıcı maddeler olmadığı, malzemelerin güvenlik güçlerinin kullandığı göz yaşartıcı gaza karşı yanlarında bulundurdukları sabit olduğundan ve bu eşyalar silah olmadığından beraatlarına karar verilmiştir.” (AS)