İnsan Hakları Derneği (İHD), Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) ve Ankara Düşünceye Özgürlük Girişimi, İHD üyesi avukat Filiz Kalaycı'nın tutuklanmasının yasalara ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu açıkladı; serbest bırakılmasını istedi.

İHD Cezaevi Komisyonu üyesi Kalaycı, 12 Mayıs'ta gözaltına alınmış, mahkeme savcının tutuklama isteğini reddederek Kalaycı'yı 14 Mayıs'ta serbest bırakmıştı. Ancak savcının itirazı üzerine dün (27 Mayıs) Kalaycı tutuklandı.

Hak örgütleri, bu tutuklamanın tek nedeninin Kalaycı'nın işkenceyle ve cezaevlerine hak ihlalleriyle mücadele alanındaki çalışmaları olduğunu duyurdu; "Hak ve özgürlük savunucularına, siyasal, toplumsal ve sendikal muhalefete yönelik hukuk dışı bu güç gösterisine derhal son verilmelidir" diye açıklama yaptı.

"Gerekçeler hak savunucularına gözdağı"

Üç örgüt, "Hukuka uygun bir tutuklama sebebi bulunmadığında 'kamu düzeni' ve 'suçun işlenmesini engellemek' gibi sadece gerçeğe değil, yasaya da aykırı nedenler ileri sürerek bir avukatın tutuklanması kabul edilemez" dedi.

Bunun tutuklama koşullarını yalnızca "delillerin karartılması" ve "şüphelinin kaçması" olasılıklarına dayandıran Ceza Muhakemesi Kanunu'na aykırı olduğunu belirten örgütler, Avukatlık Kanunu ve Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Savunucularının Korunması Bildirgesi'nin de ihlal edildiğini açıkladı.

"Koşullar değişmedi, tutuklama neden"

Kalaycı'yla ilgili koşullarda hiçbir değişiklik yokken tutuklamanın kabul edilemeyeceğini vurgulayan örgütler şu soruları sordu:

"Hakkında aynı soruşturmaya ilişkin olarak bir hafta önce alınan savcılık ifadesi ve hakimlik sorgusundaki koşulları değiştiren bir gelişme mi olmuştur? Hayır.

"Özel yetkili mahkeme hakimi tarafından adli kontrolle serbest bırakılmasını takiben, adli kontrolün amacı karşılamayacağını gösteren bir emare mi ortaya çıkmıştır? Hayır.

"Kendisi hakkında yürütülen hazırlık soruşturması tutuklu kalmasını gerektirecek bir evreye geçmiş yahut farklı bir niteliğe mi bürünmüştür? Hayır." (TK)