Şırnak'ın Beytüşşebap Cumhuriyet Savcılığı, köy korucusu Azat Kılıç'ın tehdidine uğradığı gerekçesiyle "ses ve görüntülü kayıtlar" ile birlikte şikayetçi olan gazeteci Emin Bal'ın başvurusunda dava açacak bir şey bulamadı.

Savcı Murat Akçaer'in 17 Aralık'ta aldığı ancak gazeteciye daha sonra tebliğ edilen kararında, 1 Aralık 2009'da şüpheli Azat'ın gazeteciye, "bu görüntüler çıkarsa ne sana ne yapacağımı bilirim. Seni öldürürüm" dediği iddia edildiği ancak korucunun gazeteciye hakaret ettiği ve onu tehdit ettiğine dair "dava açmaya yetecek her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği ve suç unsuruna rastlanmadığı" belirtildi.

Savcılık, olay günü araç arkasında bulunan Azat'ın elinin havaya kaldırdığının tespit edildiği ve atılı suçlamaları kabul etmediğine yer verdi.

Gazeteci Bal, bir yazılı açıklamayla, başına bir şey gelmesi durumunda köy korucularının ve şikayetini takipsizlikle sonuçlandıran yetkililer olacağını duyurdu.

Bal, 3 Temmuz'da PKK örgüt üyeleriyle çatışma yaşanan bölgede bu alana sevk edilen korucuları görüntülemek isterken korucuların küfürlerine ve tehditlerine maruz kaldığı iddiasıyla suç duyurusunda bulunmuştu.

Gazeteci, savcılığa verdiği görüntülerde korucu Azat Kılıç'ın, küfür ve tehdit savururken görüldüğü, Azat Kılıç'ın kardeşi Nevroz Kılıç'ın ise kendisine telefonda "Bu senin yanına kalmayacak" dediği kayıtlara rağmen dava açılmamasından şaşkınlık yaşadığını bianet'e bildirdi.

Kararın bu yönde çıkmasında, şikayetçi olduğu kişinin "korucu" olmasından kaynaklandığı izlenimi verdiğini söyleyen Bal, durumun saldırgan olarak nitelendirdiği kişileri cesaretlendireceği inancında:

"Bu davaya takipsizlik kararı veren savcı bilsin ki, yarın öbür gün bana ya da ailemden birinin başına gelecek herhangi bir beladan bu korucular ve bütün delillerle rağmen bu korucu hakkında takipsizlik kararı veren savcı sorumlu olacaktır. Evime, arabama veya iş yerime bunlar bir bomba bile koyabilirler. Bu konudaki kuşkularım savcının verdiği karardan sonra daha da artmıştır." (EÖ)