"Devrimci Karargah Örgütü'ne yardım ettiği" gerekçesiyle tutuklanan eski Eskişehir Emniyet Müdürü Hanefi Avcı'nın evinde telefon görüşme kayıtları bulunduğu iddia edilenler art arda soruşturmasını yürüten İstanbul Cumhuriyet Savcısı Kadir Altınışık'a ifade veriyorlar.

Bugün de, Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Enis Berberoğlu ve eski medya patronu ve iş insanı Erol Aksoy, ifade vermek üzere Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'ne geldi. Aksoy, adliyeden çıkarken gazetecilerin sorularına ''Savcıyla benim aramda" dedi.

Avcı'da ofisinde, eski Başbakan Mesut Yılmaz, eski Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Kontrterör Daire Başkanı Mehmet Eymür, gazeteci Mehmet Ali Birand ve Fatih Altaylı'nın da aralarında bulunduğu 50 kadar kişinin dinle kayıtlarının bulunduğu iddia ediliyor.

Dün de Mehmet Eymür ve merhum Cumhurbaşkanı Turgut Özal'ın oğlu Ahmet Özal "mağdur" sıfatıyla ifade vermişti.

Altaylı şikayetçi olmayan Birand'ı eleştirdi

7 Ekim'de savcıya "mağdur" sıfatıyla ifade veren Birand, "Avcı'dan şikayetçi olmadım. Bana hiçbir kötülüğü olmadı. Daima sevecen davranmış bir insandır. Onu farklı görüyorum" demişti. Birand, ses kayıtlarının içeriğiyle ilgili soruya da "içeriği bende kalsın" yanıtını vermişti.

Altaylı: Avcı'dan değil, dinlemeyi yapan ve yaptırandan şikayetçi oldum

Fatih Altaylı geçen hafta ifade vermiş, "hukuka aykırı dinleme" nedeniyle de şikayetçi olmuştu. Altaylı, Birand'ın şikayetçi olmamasını da eleştirmişti.

"Avcı'dan değil, dinlemeyi yapanlardan şikayetçi oldum"

Altaylı, daha sonraki günlerde, HaberTürk TV'de yayınlanan Ceren Akdağ'ın Hayatın İçinden programında, "Şikayetçi oldum ama tabi medyaya yanlış aksetti. Ben Hanefi Avcıdan şikayetçi olmadım. Çünkü dinlemeyi kimin yaptığını bilmiyorum. Ben dinlemeyi yapan ve yaptırandan şikayetçi oldum" dedi.

Telekulak ilk değil!

1998 ve 1999 yıllarında, dönemin Ankara Emniyet Müdürü Cevdet Saral ile yardımcıları Osman Ak, Zafer Aktaş, Mahmut Çorumlu ve 34 polisin, "Ankara Emniyeti'nin 8. katında, Emniyet Genel Müdürlüğü'nün bilgisi ve onayı dışında, istihbarat yönetmeliğine aykırı olarak, ikinci bir dinleme odası tesis ettikleri, mahkeme kararı olmaksızın, çok sayıda telefonu dinlettikleri" müfettişlerce saptanmıştı.

Ancak Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi, davanın zamanaşımına uğradığına karar vererek, 38 sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar vermişti. (EÖ)