Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Evrim Teorisinin savunucularından Richard Dawkins'in "Tanrı Yanılgısı" adlı kitabını Türkçe'ye kazandıran Kuzey Yayınları sahibi Erol Karaaslan'ı yargılamaya 17 Temmuz'da devam edecek.
Mahkeme, dosyanın Ağır Ceza Mahkemesi'nden geri gönderilmesini bekliyor. Mahkeme Savcısı Sait Yakışan, daha önce sunduğu esas hakkındaki mütalaasında Karaaslan hakkındaki davanın reddedilmesini istemişti.
Şikayetçi reddi hakim istedi; mahkeme reddetti
Emre Bukağılı adlı bir kişinin şikayetiyle açılan davadan geçen yıl önce beraat eden Karaaslan, kitabın Musevilik dinine, Allah'a ve peygamberlere hakaret ettiğini savunan Sonia Eskinazi'nin şikayetiyle bir kez daha "halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek veya aşağılamak" iddiasıyla hapis istemiyle yargılanıyor.
Eskinazi'nin avukatı Pervin Bıyıklıoğlu'nun mahkeme hakimi Hakkı Yalçınkaya'ya yönelik reddi hakim başvurusu, "davayı uzatmaya yönelik" olduğuna kanaat getirilerek 7 Temmuz'da reddedilmişti.
Savcı: Toplum dogmaların esiri olur
19 Haziran'daysa Savcı Yakışan, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesinin din ve vicdan özgürlüğünü de kapsadığını vurguladıktan sonra, "Bilimin gelişebilmesi için her konuda eleştirileri ve şüpheci yaklaşımı olması gerektiği tarafımızca da kabul edildiği, aksi taktirde bütün toplumun dogmaların esiri olur" demişti.
Sözleşmeyle dini değerlere sahip olanların yanı sıra dinsizliğin ve ateizmin de korunduğu, AİHM içtihatlarının da bu doğrultuda olduğu, kitap tamamen değerlendirildiğinde genelde din ve Tanrı eleştirisi olarak yazıldığı, yazarın belli bir dinsel grubu, dine inananları hedef almadığı, din ve vicdan hürriyetinin açıklanması kapsamında yazıldığına işaret etmişti.
Daha önce yayıncı hakkında aynı fiil nedeniyle de beraat kararı verildiğini anımsatan Yakışan, bu durumda davanın reddedilmesi gerektiği, aksi taktirde," sürekli olarak yayıncı ve yazarı sanık konumuna getirip kişisel mağduriyetlerine sebebiyet vereceği, bu davranışın ise hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilebileceği"ne yer vermişti.
Şimdi de Eskinazi şikayetçi
Şişli Savcısı Muhittin Ayata, 10 Kasım 2008 tarihli iddianamesinde, yayıncının Ceza Yasası'nın (TCK) 216/1-3 maddesi ve 54. maddesi uyarınca dört yıla kadar hapsini istemişti.
Eskinazi, 30 Ekim 2008'de Şişli Savcılığı'na sunduğu dilekçesinde, 360 sayfalık kitabın beş ayrı sayfasında yer verilen bazı nitelendirmelerin mensubu olduğu Musevilik dinine, Allah'a, Musevilerin çok sevdiği peygamberlere karşı hakaret niteliği taşıdığını savundu.
Kitabın 36., 42., 234., 235 ve 295. sayfalarında yer alan ve iddianameye de cımbızlanarak yansıtılan ifadelerin "eleştiri sınırlarını aştığı ve halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama suçu oluştuğu" savunuldu. (EÖ)
