Hükümet üyelerinin birçok kez değiştirilmesi için takvim açıkladığı Ceza Yasası’nın (TCK) 301. maddesi, son olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi’ndeki (TBMM) yoğun “türban” gündemi nedeniyle başka bir tarihe kaldı.

Meclis'te gazetecilerin sorularını yanıtlayan Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) Grup Başkanvekili Nurettin Canikli, "TCK'nin 301. maddesiyle ilgili değişiklik teklifinin ne zaman verileceği" sorusuna karşılık, konunun öncelikli gündem maddesi olmaya devam ettiğini kaydederek şunu söyledi:

"Ancak gündem bir anda tartışılan konuya (türban) kaydığı için belki bir gecikme oldu. Ama öncelikli gündem maddesi olmaya devam ediyor. Şu yüksek öğretimdeki başörtüsü konusunu bir netleştirelim, ondan sonra gündeme gelecek. Zaten gündemde de diğeri biraz daha acil."

Pamak ve Tanrıverdi’ye 301 davası sürdü

İlim ve ve Kültürel Araştırmalar Vakfı’nın (İLKAV) 3 Aralık 2006’da düzenlediği “Resmi İdeoloji Kıskacında Eğitim Sistemi ve Din Eğitimi” konulu panelde yaptığı konuşmadan “Cumhuriyeti alenen aşağıladığı” gerekçesiyle İLKAV Başkanı Mehmet Pamak ve Öğretmen-Sen Başkanı Yusuf Tanrıverdi hakkında açılan davaya dün (28 Ocak) devam edildi.

Vakıflardan sorumlu Devlet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in emriyle harekete geçen Vakıflar Genel Müdürlüğü İLKAV için kapatma davası açarken, diğer yandan da konuşmacılar hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunmuştu.

Bunun üzerine her iki konuşmacıyada "Cumhuriyeti ve devletin askeri teşkilatını alenen aşağılama" iddiasıyla dava açıldı. Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam eden yargılamada tutuksuz sanık olarak yargılanan Pamak ve Tanrıverdi, savunmalarını sundular.

Suçlamaları reddeden iki sanıktan Pamak, eleştirilerinin devletinin tüzel kişiliğine ve devletin askeri teşkilatının tüzel kişiliğine değil, “ideolojik sisteme ve elit bürokratik kadroya yönelik olduğu”nu savundu.

Pamak, “eleştirilerimin hedefinde ‘egemen kadrolar’, ‘oligarşi’ vurgusu ve ‘devlete egemen olan oligarşi (asker-sivil bürokratlar ve TÜSİAD’cı büyük sermayedarlar)’ tanımlamaları açıkça yer almışken, haksızlıkları yapan bu kadroların eleştirilmesi, nasıl oluyor da 'TC Devletinin ve askeri teşkilatının' tüzel kişiliklerine yönelik aşağılama olarak sunulabiliyor?” diye de sordu. İki sanığın yargılanmasına, 10 Mart’ta devam edilecek.

“Sistem lehinde hiçbir şey söylemediniz mi?”

Mahkeme hakimi, Pamak’ın savunmasını katibe yazdırırken sözleri “Ben konuşmamda sistemin lehinde de görüşler beyan ettim” olarak özetleyince Pamak, müdahale edip, bunun doğru olmadığını, böyle bir şey söylemediğini ifade etti.

Bunun üzerine Hakim’in “Sistem lehinde hiçbir şey söylemediniz mi?” sorusu üzerine, Pamak “Hayır söylemedim ve söylemem de, çünkü ben sistemin bir bütün halinde toplumu çürüttüğü, yozlaştırdığı kanaatindeyim, olumlu hiçbir yan bulamıyorum.” dedi. Bunun üzerine hakim yazdırdığı cümleyi değiştirdi. (EÖ/TK)