Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), "örgüt üyeliği" suçlamasıyla 1980-85 yıllarını hapiste geçiren ve adil yargılanmadıkları iddiasıyla mahkemeye başvuran 16 kişi için, Türkiye'nin dostane çözüme gitmesi nedeniyle 14 bin 500 ile 161 bin Euro arasında tazminat ödenmesine karar verdi.

AİHM, dostane çözüme gitmeyi reddeden Mahmut Memduh Uyan'a ise, toplam 13 bin Euro ödenmesini kararlaştırdı.

"Sıkıyönetim adil yargılamadı"

Devrimci-Yol Ana davasıyla ilgili başvuruyu değerlendiren AİHM, Ali Alfatlı, Haşim Aydıncak, Nusrat Safa Akyürek, Ahmet Asena, Mahmut Memduh Uyan, İbrahim Levent Saçılanateş, Mehmet Kaplandur, Nevzat Cömert, Özgür Şahin, Bülent Forta, Hüseyin Cihan, Hasan Yorulmaz, Ahmet Kirami Kılınç, Mehmet Engin Höke, Mustafa Aslan ve Sedat Göçmen'in "Ankara Sıkıyönetim Mahkemesi'nce adil bir şekilde yargılanmadıklarına" "oybirliğiyle" karar verdi.

Uyan "dostane çözümü" reddetti

Mahkeme, dostane çözüme gitmeyi reddeden başvuru sahibi Mahmut Memduh Uyan ile ilgili olarak da; “Uyan’ın neredeyse 11 yılda yargılandığı” ve “Sıkıyönetim Mahkemeleri’nin bağımsız ve tarafsız mahkemeler olmadığı” gerekçesiyle; “Uyan’ın adil bir şekilde yargılanmadığını” kararlaştırdı.

AİHM, Mahmut Memduh Uyan'a 11 bin Euro manevi, 2 bin Euro da mahkeme masrafı olmak üzere toplam 13 bin Euro ödenmesine karar verdi.

AİHM yol gösterdi

AİHM, bir kişinin bağımsız ve tarafsız olmayan bir mahkemece mahkum edilmediğinde "en uygun çözümün o kişinin yeniden yargılanması olacağını" yineledi.

AİHM dava ile ilgili bir diğer kararını da 2 Ekim günü vermişti. (EÖ)