İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Hrant Dink Davası'nın 11. duruşmasında yapılan işlemlerden biri de, tetikçi zanlısı Ogün Samast'ın eline, gazeteciyi öldürmek için kullandığı silahın cinayetten iki yıl dokuz ay sonra bu kez mahkeme başkanınca verilmiş olması oldu.

Silah kendisine verilmeden önce silahı tarif etmesi istenen Samast, "hatırlamıyorum" şeklinde yanıt verdi. Bunun ardından mahkeme başkanı Hakim Erkan Canak, bir jandarma görevlisinden silahı poşette çıkartarak Samast'a vermesini istedi. Canak, Samast'a, "Oyna bak bakalım, şarjörüne bak" dedi.

Sanıklar duruşmada eksper kesildi!

Dink Ailesi avukatlarının "nasıl hatırlamazsın, kullandığı silah insan hatırlamaz mı?" şeklindeki ısrarlı sorulara kızan Samast, "Düğüne gitmiyorum ki, cinayet işlemeye gidiyorum. A, bu silah ne kadar güzelmiş diye mi bakacağım? O zaman 16 yaşındayım. Din olsun, tarih olsun, hiçbir bilgim yok" sözleriyle avukatlara çıkıştı.

Samast, silahı emniyetinin takılı kalmasından tanıyordu. O silahtı. Gerçi, biraz paslanmıştı ama...Samast gibi "ekspertizliği"ne başvurulan diğer bir tutuklu sanık da azmettirici olarak yargılanan Yasin Hayal idi. Hayal, Samast'a göre daha emin konuştu: "Yüzde yüz o silah, onaylıyorum..Sadece şarjörü biraz paslanmış".

İskender: Silah çoğu kişide var, karışamam

Arkadan bir gazeteciyi öldürmekle suçlanan bir genç ile ona silah temin etmek ve İstanbul'a göndermekle suçlanan diğer bir kişi, Dink Ailesi'nin acılı üyeleri ve adalet beklentisi içerisindeki onlarca insanın gözü önünde rahat hareketler içerisindeydi ve yer yer de gülüyorlardı.

Sanık Ahmet İskender de, "Onlar beni görmedi ama Hayal'i Samast'ın beline silahı koyarken gördüm" dedi; hakimin "Dükkanında silah veriyor, buna nasıl karışmazsın?" sorusuna da, "Çoğu kişide var efendim, ben karışamam, bana ne?" şeklinde yanıt verdi.

Dink'in 159'dan mahkumiyeti tahrik etmiş!

İskenderun ve Yolcu'nun avukatı Feyzullah Şaman'ın, "Ermeni Kimliği" yazı dizisinden Dink hakkında verilen ertelemeli altı aylık hapis cezasını onayan Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararını "tahrik unsuru" olarak göstermesi gerginliği artırdı.

Çetin: O karar Türkiye'nin utanacağı bir belge olacak

Şaman'a sert tepki gösteren avukat Fethiye Çetin, Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin aldığı bu karara ilişkin belgenin, "Türkiye'nin utanacağı bir belge" olacağını ifade etti.

"Hrant Dink, o elinizdeki karar alındığında vuruldu aslında. O son ana kadar kendisini anlatmaya çalıştı. Sizin bunu örnek göstermeniz bu cinayetin ırkçı saikle işlendiği tezimizi açıkça destekliyor. Bu nedenle, sanıklara indirim uygulanamaz. Sanıklara üst sınırdan cezalar verilmesini savunacağız."

Hatemi: O karar bir hukuk katliamı

Kezban Hatemi de, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne taşınan Yargıtay Ceza Genel Kurul kararı için, "bir hukuk katliamı" dedi.

Erhal Tuncel'in Yasin Hayal'in "28 iftirası"na yanıt vermek için uzun savunma metnini okuduğu duruşma sonunda Samast, Adliyeye getirilirken yüzünde görülen tebessüm ve gülme ifadeleriyle yine cezaevine gönderildi. (EÖ)