Prof. Dr. Fuat Keyman, CHP Başkanı Deniz Baykal'ın TRT'nin Kürtçe kanalına karşı çıkışı için " Çok fazla düşünülmeden, sadece bir muhalefet partisi olarak hükümetin açılımına karşı koymak için söylenmiş tepkisel sözler" diyor.

Keyman'a göre Baykal bunun yerine, devletin Kürt sorununun çözümüne yönelik etkin ve aktif rol oynaması gerektiğini düşündüklerini dile getirse, "Biz bunu uzun zamandır düşünüyoruz" dese, sosyal demokrasinin gereğini yerine getirecek, yapıcı bir muhalefet sergilemiş olacaktı.

Baykal: 70 milyonun parası

Baykal, CNN Türk'te katıldığı yayında, TRT 6 için şunları söylemişti:

"Herkes kendi anadilinde yayın yapabilir. Bu temel bir haktır. Türkiye'de bir RTÜK düzeni vardır. O düzeninin içinde nasıl özel televizyonlar varsa, Kürtçe yayın yapmayı uygun gören bir televizyonda çıkar. Buna kimse bir şey diyemez. Ama devletin kaynaklarının, 70 milyonun parasının sadece bir kesim vatandaşımızın etnik talepleri doğrultusunda harcanması doğru değildir. Bizim anlayışımıza göre devlet etnik kör olmalıdır. Karşısındakinin etnik kimliğini, Dini inancını, mezhebini görmemelidir. Buna yönelik kaynak ayrılması yanlıştır. Bu giderek devleti her türlü etnik kimliğin talebine karşı güç bir duruma sokar."

"Baykal'ın savı geçersiz"

Keyman, Baykal'ın "70 milyonun parasının bir kesim için harcanması doğru değil" savının geçersiz olduğunu söylüyor ve şöyle açıklıyor:

"Toplumun kesimlerinin kültürel haklarının yaşama geçmesinde sorun varsa, gelişmiş demokrasilerde –örneğin Kanada, İsveç, İngiltere'de- gördüğümüz gibi, bu hakkın kamusal olarak yaşama geçirilmesi gerekir. Bu demokrasinin gereğidir.

"Çözüme katkısı olacaksa, vergiler doğru yere harcanıyor"

"Türkiye'nin Kürt sorununun çözümünde, kültürel hakların yaşama geçmesi, en azından normalleşme sağlayacağı için, bunu özel TV'lerden önce kamunun üstlenmesi gerekiyor. Sonuçta eğer çözüme yönelik eğilim ortaya çıkacaksa, bu vergilerin anlamlı bir şekilde kullanıldığını gösterir." (TK)