Dink cinayetiyle ilgili düşüncelerini açıkladığı için 301'den yargılanan yazar Demirer, "Adalet Bakanlığı izin verirken çifte standart uyguluyor. Bakanlık mahkeme değil" dedi. Mahkeme, Demirer'in avukatlarının idare mahkemeye yaptıkları itirazı bekleyecek.
"Hrant Dink Ermeni olduğu için değil soykırımı tanıdığı için katledildi" sözü nedeniyle Yazar Temel Demirer'in Ceza Yasası'nın (TCK) 301. maddesi uyarınca yargılanmasına Adalet Bakanlığı'nın izin vermesiyle devam edildi.
Yazarı "Türkiye Cumhuriyeti devletini alenen aşağılama" iddiasıyla yargılayan Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Demirer'in avukatlarının Bakan Mehmet Ali Şahin'in izin kararının iptali için başvurdukları İdare Mahkemesi'nin kararını beklemeye karar verdi.
10 Kasım'da Ankara 4. İdare Mahkemesi'ne başvuran Demirer'in avukatları Filiz Kalaycı ve Levent Kanat, 8 Mayıs'ta yürürlüğe giren 5759 sayılı 301 değişikliği gereği bu dosyayı da inceleyen Adalet Bakanlığı'nın yargılama izni vermesine bir idari işlem olarak itiraz ettiler.
Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi de, bugün görülen duruşmada, avukatların yaptıkları bu girişimi dikkate aldı ve bunu "sonucu beklenmesi gereken bir işlem" olarak gördü. Bu durum, mahkemenin ara kadarına da yansıdı.
İlgili idare mahkemesinden bilgi istenmesine karar veren Mahkeme, "Sanıklar vekillerinin soruşturmanın genişletilmesi taleplerinin kabulüyle Ankara 4. İdare Mahkemesi'nin 2008/1922 Sayılı dosyasının neticelenmesinin beklenmesine" karar verdi; gelecek duruşma tarihi olarak 6 Şubat 2009, saat 9.00 olarak belirledi.
Yazarı duruşmada temsil eden 12 avukattan biri olan Şiar Rişvanoğlu, bu ara kararla ilgili bianet'e, "Gerekçesi ne olursa olsun, Mahkeme Başkanı Mehmet Nuri Öztürk'ün itirazımızın sonucunun beklenmesine dair aldığı karar çok olumlu" dedi.
Duruşmada söz alan tutuksuz sanık Demirer de, "Söylediklerimin arkasındayım. Sözlerimin gerçekliliği daha sonra televizyon ekranlarında beyanda bulunan Mehmet Eymür ve Ayhan Çarkın'ın sözleriyle sabittir. Türkiye'de ifade özgürlüğü konusunda bir çifte standart var. Cumhurbaşkanı söylediğinde sanık durumuna düşürülmez. Bazı davalarda Bakanlık izin veriyor, bazı davalarda vermiyor. Soyut ifadelerle yargılama izni veren Adalet Bakanlığı mahkeme değildir." dedi.
Demirer, sözlerini şöyle sonlandırdı: "Mahkumiyet kararı verildiği taktirde yine teşekkür ederek huzurlarınızdan çıkacağım çünkü mahkum edilen ben değil ifade özgürlüğü olacaktır" dedi. (EÖ)
ifade özgürlüğü , Hrant Dink cinayeti , TCK 301 , Temel Demirer , Filiz Kalaycı , Şiar Rişvanoğlu , Levent Kanat

BAĞIMSIZ İLETİŞİM AĞIBağımsız İletişim Ağı (BİA) IPS İletişim Vakfı'nın çalışmalarının merkezinde yer alıyor. BİA, “bağımsız medya”nın güçlendirilmesi hedefiyle, 1997'den bu yana dört temel etkinlik alanı üzerinde gerçekleştirilen bir sürekli proje. Türkiye’de ve dünyada daha çok internet haber sitemiz bianet.org dolayısıyla yaygın olarak bilinse de, BİA günlük haber üretiminin ötesinde, iletişim sürecinin bütün uğraklarını dönüştürmeyi hedefliyor.

IPS İLETİŞİM VAKFIIPS İletişim Vakfı “İletişim ve kalkınma alanındaki projeleri gerçekleştirmek ve desteklemek” amacıyla 1993'te kuruldu. Vakıf etkinliklerini, yerel ve uluslararası kaynaklardan sağladığı hibe ve bağışlarla gerçekleştirdiği projeler üzerinden sürdürüyor.

BİA KİTAPLIĞIBİA Kitaplığı, Bağımsız İletişim Ağı’nın 2001-2009 arasında sürdürdüğü eğitim çalışmalarının ürünü olan “Habercinin Elkitabı“ dizisinden 5, “Hak Haberciliği” disizinden 4 kitabı; gazeteciler için kılavuzların yanısıra mesleğe adım atmaya hazırlananlara yönelik yayınları da kapsıyor. Kitaplık, Türkçe iletişim yazınında uluslararsı standartlarda üretilmiş, kimileri kendi alanlarında ilk olan öncü telif çalışmalardan oluşuyor.
BİZE ULAŞIN