Dink davası yazılarından tazminat talebi

İzmir Barosu’nun Hrant Dink cinayet davasının başladığı gün (2 Temmuz) öldürülen gazetecinin ailesine "Ne kadar çok Ermeni var!” diyerek sataştığı için hakkında disiplin soruşturması açılan avukat Fuat Turgut, iki gazeteci ve bir avukat hakkında tazminat davası açtı.

Dink davasında "azmettirici" olarak tutuklu yargılanan Yasin Hayal'ın avukatlığını yapan Turgut, Radikal gazetesi yazarı Perihan Mağden, Birgün gazetesi yazarı Ahmet Tulgar ile Dink Ailesi'nin avukatlarından Erdal Doğan'dan toplam 20 bin YTL tazminat istiyor.

Turgut'un avukatı H. Haluk Sonsuz, 12 Eylül'de Sarıyer Sulh ve Asliye Hukuk Mahkemeleri'ne başvurarak

"Ucube", "Şovmen" ve "meczup" sözüne dava

Mağden, Radikal gazetesinin 5 Temmuz 2007 tarihli sayısı için kaleme aldığı "Arkadaşlığa dayalı 1 grup davasöver" başlıklı yazısında "1 UÇUBİK ŞOVMEN` diyerek kendisine sövüldüğünü iddia eden Turgut, Tulgar'ın aynı gün çıkan "Bir sağlık durumu" yazısından kendisinden "meczup ve şovmen" olarak söz ettiği gerekçesiyle dava açtı.

Sarıyer Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunulan bir dilekçede de Mağden hakkında, basın yoluyla hakaret iddiasıyla dava açılması da talep edildi.

Akşam gazetesinin 9 Nisan 2007 tarihli sayısında yer alan "Büyük ağabeyler hukuku çok iyi kullanıyor" yazısında avukat Doğan'ın kullandığı "Dink'i hedef göstermek, tehdit etmek ve yargılamanın adil yürümesini engellemek suçundan yargılanması gerekirken, cinayet faillerinden birinin avukatlığına soyunması, hukuken sözün bittiği noktadır" sözler de tazminat davasına gerekçe oldu.

Dink davasında müdahil tarafa sataştı

İzmir Barosu, Dink cinayet davasının İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladığı 2 Temmuz günü, Rakel Dink ve kızlarına dönerek “Ne kadar çok Ermeni var!” dediği, Dink ailesinin avukatlarına yönelik olarak da “Hepiniz Ermeni’siniz, Ermeni pasaportunuz var” şeklinde sözler sarf ettiği gerekçesiyle Turgut hakkında disiplin soruşturması başlatmıştı. (EÖ)