Mahkeme Tuncel Davasının Devamının Önünü Açtı

Bağımsız milletvekili Tuncelin avukatı Doğan, Tuncelin davasının hukuki hatalarla dolu olduğunu söyledi; milletvekili olduğu için serbest bırakılan Tuncelin bırakılma gerekçesinin ikinci kez düzeltilmesini hukuk dışı olarak tanımladı.

İstanbul - BİA Haber Merkezi
27 Temmuz 2007, Cuma
İstanbul'dan bağımsız milletvekili seçilen Sabahat Tuncel'in avukatı Baran Doğan, müvekkili hakkında İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği gerekçeli tahliye kararının "maddi hata" gerekçesiyle düzeltilmesini "hukuk dışı" olarak tanımladı.

Taksim Hill'de düzenlediği basın toplantısıyla Tuncel'in yargı sürecinde gördüğü hukuki eksikleri paylaşan Doğan, gerekçeli kararların yalnızca Yargıtay tarafından düzeltilebileceğini vurguladı..

24 ve 26 Temmuz'da iki ayrı gerekçe açıklandı

Tuncel'in milletvekili seçilmesinin ardından tahliye edilmesi için 10. Ağır Ceza Mahkemesi ilk kararı 24 Temmuz'da vermiş ve Tuncel tahliye edilerek mazbatasını almıştı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başvurusu üzerine, dün mahkeme gerekçeli kararını "maddi hata" olduğu gerekçesiyle yeniledi, ancak maddi hata olduğu gerekçesiyle yenilediği kararda gerekçe düzeltmesi de yaptı.

Anayasanın devletin hukuki düzenini bozmaya yönelik suçları düzenleyen 14. maddesini gerekçeye ekleyen mahkeme, böylece Tuncel'in yargılanmasının devam edip etmemesiyle ilgili kararı 11 Ekim'deki mahkemeye ertelemiş oldu.

Doğan, ilk gerekçeli kararın "meclis kararı olmadıkça tutukluluk haline ve yargılanmasına devam edilemeyecektir" şeklinde olduğunu hatırlattı.

Kanadoğlu'nun tezinin güçlülüğü statüsünden

"Tuncel'in milletvekilliğine izin verilmesi vahim bir hukuki hatadır" diyen Yargıtay Onursal Başkanı Sabih Kanadoğlu'nun sözlerinin hukuki destekten yoksun olduğunun altını çizen Doğan, "Kanadoğlu'nun tezinin güçlülüğü statüsünden kaynaklanıyor, hukuki gerekçelerini tartışmaya hazırız" diye ekledi.

İlk gerekçeli kararın Yargıtay tarafından itiraz olmadığı sürece değiştirilemeyeceğini belirten Doğan, "hukuki değerlendirmede yapılan hatayı yerel mahkemenin düzeltmesi mümkün değildir" dedi.

"Müvekkilimin yargılanma sürecinde de hukuka aykırı birçok uygulama vardır" diyen ve buna Tuncel'in suçlu olduğunu iddia eden tanığın mahkemede ifadesinin dinlenmemesini, emniyet ifadesinin kullanılmasını örnek gösteren Doğan şöyle konuştu: "Biz vahim hataların daniskasını yaşıyoruz, sesimizi duyuramıyoruz." (AÖ/EÜ)

BU HABERİ PAYLAŞIN
Bookmark and Share

BAĞIMSIZ İLETİŞİM AĞIBağımsız İletişim Ağı (BİA) IPS İletişim Vakfı'nın çalışmalarının merkezinde yer alıyor. BİA, “bağımsız medya”nın güçlendirilmesi hedefiyle, 1997'den bu yana dört temel etkinlik alanı üzerinde gerçekleştirilen bir sürekli proje. Türkiye’de ve dünyada daha çok internet haber sitemiz bianet.org dolayısıyla yaygın olarak bilinse de, BİA günlük haber üretiminin ötesinde, iletişim sürecinin bütün uğraklarını dönüştürmeyi hedefliyor.

IPS İLETİŞİM VAKFIIPS İletişim Vakfı “İletişim ve kalkınma alanındaki projeleri gerçekleştirmek ve desteklemek” amacıyla 1993'te kuruldu. Vakıf etkinliklerini, yerel ve uluslararası kaynaklardan sağladığı hibe ve bağışlarla gerçekleştirdiği projeler üzerinden sürdürüyor.

BİA KİTAPLIĞIBİA Kitaplığı, Bağımsız İletişim Ağı’nın 2001-2009 arasında sürdürdüğü eğitim çalışmalarının ürünü olan “Habercinin Elkitabı“ dizisinden 5, “Hak Haberciliği” disizinden 4 kitabı; gazeteciler için kılavuzların yanısıra mesleğe adım atmaya hazırlananlara yönelik yayınları da kapsıyor. Kitaplık, Türkçe iletişim yazınında uluslararsı standartlarda üretilmiş, kimileri kendi alanlarında ilk olan öncü telif çalışmalardan oluşuyor.

BİZE ULAŞIN