Kayseri'de seks işçisi olarak çalışan F.O., "bizim için çalışıp parayı bize vereceksin" diyen İ.S. ve H.A.'nın saldırısına ve tecavüzüne uğradı. F.O.'nun tecavüzcülere açtığı davada Kayseri Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede   "müştekinin geçimini hayat kadını olarak sağlaması nedeniyle, rızaya dayalı olmasa bile cinsel ilişkinin mağdurenin beden ve ruh sağlığını bozmasının söz konusu olmadığı" ifadesi yer aldı.

Savcılığın böyle bir iddianame yazması, 1980'li yıllarda Antalya'da bir seks işçisine yapılan tecavüzün ardından savcılığın, o dönemde yürürlükte olan Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 438. maddesine dayanarak tecavüzcülerin cezasını üçte iki oranında indirmesini hatırlattı.

Eski  TCK 438. madde şöyle idi: "Irza geçmek ve kaçırmak fiilleri fuhuşu kendine meslek edinen bir kadın hakkında irtikâp olunmuş ise, ait olduğu maddelerde yazılı cezaların üçte ikisine kadarı indirilir."

Muhafazakarlaşma ve Erkek Egemen Zihniyet

İddianameyle ilgili olarak konuştuğumuz, feminist Gülnur Acar-Savran, feminist-gazeteci Ayşe Düzkan, Türk Üniversiteli Kadınlar Derneği Genel Başkanı Nazan Moroğlu ve Avukat Cevriye Aydın, iddianamenin mevcut siyasi muhafazakarlaşmanın bir sonucu olduğu konusunda ortaklaşıyor.

Acar-Savran: İddianame Hukuksuz Bir Davranış

* Bu iddianame kadın düşmanlığıdır; muhafazakarlığın saldırısı ve kadına karşı şiddetin meşru kılınmasıdır.

* Bu iddianame bütün kadınlara karşı yazılmıştır. Bu hukuksuz uygulama bir üst mahkemede bozulabilir.

* Tecavüze uğrayanın seks işçiliği yapmasından dolayı böyle bir ayrımcılığa uğraması, her kadını saldırıya uğradığında "iffet"ini kanıtlamaya zorlar.

Düzkan: Kadını Erkeğin Mülkü Saymak

* İddianamedeki zihniyet erkeği kadının sahibi sayan bir anlayıştır. Seks işçisi, "sahipsiz" olduğu için böyle bir ayrımcılığa maruz kalıyor.

* Siyasi muhafazakarlaşma, kadınların mücadele sonucu elde ettikleri kazanımları geri alıyor.

* Kadınlar mücadele yöntemlerini gözden geçirmeli.

Moroğlu: Eşitlik İlkesine Aykırı

*  Böyle bir ifadenin iddianamede yer almaması gerekirdi. Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırı.

* 1990 yılında yürürlükten kaldırılan TCK 438. maddeyi hatırlatıyor.

* Bu iddianame, kafaların erkek-egemen çalıştığını gösteriyor.

Aydın: Hukukun Himaye Edici Yönüne Karşı

* Bu iddianamedeki ayrımcılık, savcının toplumsal ahlaktan destek alarak uyguladığı ayrımcılıktır.

* İddianame, anayasanın ayrımcılığı yasaklayan maddelerine aykırı.

* İddianame, mağdureyi ezecek bir şekilde biçimlenmiş. (GY)